Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №07АП-5839/2019, А45-28758/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А45-28758/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Усаниной Н.А.
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г., без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России (N 07АП-5839/2019(3)) на определение от 27.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28758/2018 (судья Бычкова О.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИБТЕХНОМОНТАЖ" (ОГРН 1175476026923, ИНН 5402029489, г.Новосибирск) по объединенным к совместному рассмотрению заявлениям конкурсного управляющего Бовкуш Ильи Владимировича к ООО НПО "ЭНАТС" о признании недействительной сделки по перечислению средств в пользу ответчика в размере 1 687 000 рублей и применении последствий недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу, к ИФНС по Заельцовскому району города Новосибирска о признании недействительной сделки по перечислению средств в пользу ответчика в размере 3 179 199 рулей 50 копеек и применении последствий недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу,
с привлечением к участие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - финансового управляющего Шаплова С.И. Ершову Ольгу Равиловну, временного управляющего ЗАО "Завод Сибирского Технологического Машиностроения" - Евсейчика Дениса Валерьевича.
при участии в судебном заседании:
- без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФНС России (N 07АП-5839/2019(3)) на определение от 27.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28758/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
До судебного заседания от конкурсного управляющего Бовкуша И.В. поступил отзыв, в котором он просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. При этом пояснил, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие распределение взысканных сумм, приведенных на странице 2,3,4 жалобы. Отметил, что чуд обоснованно исходил из назначения совершенных операций. Так, взысканные приставом денежные средства 27.08.2018 и 05.10.2018 были направлены на погашение постановления N 54003/18/428083 от 10.07.2018. Платежи от 21.12.2018 и 23.04.2019 подлежали оплате с назначением платежа по НДС за 4 квартал 2017 года.
От ФНС России в материалы дела поступили сведения об исполнительном производстве, карточка по лицевому счету по НДС в отношении должника и решения суда, которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов сторон, изложенных в судебном заседании, а также изучения дополнительных доказательств, представленных в настоящее судебное заседание.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФНС России (N 07АП-5839/2019(3)) на определение от 27.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28758/2018,
отложить на 19 октября 2020 года в 10 час. 55 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
В целях подготовки дела к судебному заседанию апелляционный суд предлагает заблаговременно представить в материалы дела:
- ФНС России - доказательства того, что фактически списанными судебным приставом - исполнителем суммами закрывались иные платежи с представлением нормативно - правового обоснования возможности изменения назначения платежа по усмотрению налогового органа; постановления N 4529 от 05.07.2018 и иные (в порядке ст.47 НК РФ), на основании которых приставом были возбуждены исполнительные производства; расшифровку сумм с указанием назначений платежа, списанных приставом; налоговые декларации должника по НДС за 4 кв.2017 и 4 кв.2018.
- Конкурсному управляющему - налоговые декларации должника по НДС за 4 кв.2017 и 4 кв.2018; постановления судебного пристава - исполнителя о распределении взысканных по исполнительном производству оспариваемых сумм; постановления ССП N 54003/18/428083 от 10.07.2018 и N 37457/18/54003 - от 19.09.2018.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи Н.А. Усанина
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка