Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2021 года №07АП-5829/2021, А03-2296/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N А03-2296/2021
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Сухотиной В.М.(в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Садыгуловой Гульмиры Бахтьяровны (N 07АП-5829/2021) на решение от 29.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2296/2021 (судья Янушкевич С.В.) по иску Садыгуловой Гульмиры Бахтьяровны, с. Угловское, к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал", с. Угловское, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Алтайскому краю, г. Барнаул,
о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1112256000163, ИНН 2283005096), с. Угловское, оформленного протоколом N 7 от 18.12.2020,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Черноусовой Жанылдык Бахтьяровны, с. Угловское, г. Барнаул, Тругумбаева Бахтьяра Кузьмича, с. Угловское,
УСТАНОВИЛ:
Садыгулова Гульмира Бахтьяровна обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 29.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2296/2021.
22.06.2020 Садыгуловой Гульмирой Бахтьяровной подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просит производство по жалобе не возбуждать, жалобу возвратить.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба не принята к производству суда, ходатайство Садыгуловой Гульмиры Бахтьяровны расценено как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, Седьмой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Садыгуловой Гульмиры Бахтьяровны (N 07АП-5829/2021) на решение от 29.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2296/2021 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Н.В. Марченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка