Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-5820/2019, А27-932/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А27-932/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Зайцевой О.О.
Назарова А.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в постановлении от 28.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, по рассмотрению апелляционной жалобы Богарева Сергея Владимировича (N 07АП-5820/2019(3)) на определение от 19.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-932/2018 (судья Дорофеева Ю.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фасад-СВ" (ИНН 4205211296, ОГРН 1104205019654) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кемеровский ДСК", город Кемерово об установлении требований кредитора, Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СДС-Строй", город Кемерово; Богарев Сергей Владимирович, город Кемерово
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 28.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 19.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-932/2018 оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер
В мотивировочной части постановления от 28.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, допущены описки:
на стр.8, первая строка вместо "904 844 руб.", указано "6904 844 руб.";
на стр. 10 абзац 4, вместо "разумным" указано "неразумным".
Поскольку указанная описка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку в мотивировочной части постановления от 28.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, на стр.8, первая строка: вместо "6904 844 руб." читать "904 844 руб."; на стр. 10 абзац 4, вместо "неразумным" читать "разумным".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.О. Зайцева
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
