Дата принятия: 04 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-5748/2020, А45-26526/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2020 года Дело N А45-26526/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 октября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Зайцевой О.О.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Карташовой Н.В., после перерыва секретарем Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (N 07АП-5748/2020(1)) на определение от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26526/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (ОГРН 1114223000297, ИНН 4223715803) по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152), в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска о признании должника общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" несостоятельным (банкротом),
В судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
12.07.2019 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 17 352 337 руб. 41 коп.
Определением от 16.07.2019 заявление принято к производству.
Заявитель уточнил сумму заявленного требования, уменьшив его до 17 040 251 руб. 05 коп., в том числе: основные платежи - 10 379 952 руб. 56 коп., пени - 3 978 041 руб. 89 коп., штраф 2 682 256 руб. 06 коп.
Судом принято уточнение размера требования в порядке ст.49 АПК РФ.
Определением от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области признано обоснованным заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (ОГРН 1114223000297, ИНН 4223715803). Введена в отношении должника процедура наблюдения на 4 месяца, до 09.10.2020. Включено в реестр требований кредиторов ООО "СибАвтотранс" требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска, в общем размере 17 040 251 руб.05 коп., из них: основной платеж - 10 379 952 рублей 56 коп.; пени в размере - 3 978 041 руб.89 коп.; штраф в размере - 2 682 256 рублей 72 копеек, в том числе: с отнесением: во вторую очередь удовлетворения - 5149 рублей; с отнесением в третью очередь удовлетворения - 17 035 103 рубля 17 копеек (из них: основной платеж - 10 374 803 рубля 56 копеек, пени - 3 978 041 руб.89 коп., штраф - 2 682 256 рублей 60 копеек). Утвержден временным управляющим член Союза "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Альянс" Горбачев Иван Юрьевич, (ИНН 541015513630, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "СОАУ "Альянс" - 39; адрес для корреспонденции: 630075, г. Новосибирск, а/я 60).
С вынесенным определением не согласилось общество с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (далее - апеллянт), подавшее апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает (с учетом письменных пояснений), что имеется неопределенность в размере требования уполномоченного органа в настоящем деле. Неверно определен размер пени по результатам решения N 11-26/30 от 30.06.2017. с разбивкой на периоды начисления по ставке 1/300 за период с 1 по 31 день просрочки и по ставке 1/150 за период с 31 дня просрочки. Такой порядок не применим к недоимке образовавшейся с 01.10.2017. Не обосновано включение задолженности по результатам выездной налоговой проверки. Подана апелляционная жалоба на решение N 11-26/30 от 30.06.2017. Результат рассмотрения не известен. Введен мораторий на банкротство, поэтому невозможно введение наблюдения. На сайте ФНС России указана информация о том, что меры поддержки распространяются на общество с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс".
В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России указывает, что задолженность составляет 17 040 976,17 руб. Просроченная более 3 месяцев задолженность 10 380 677,56 руб. Размер пени определен верно. Представлен подробный расчет пени в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ. Решение по выездной налоговой проверке N 11-26/30 от 30.06.2017 отменено в части решением Управления ФНС России по Кемеровской области от 18.09.2017 N 719. В дальнейшем решения обжалованы в судебном порядке. На основании судебных актов размер требований уменьшен. Мораторий на банкротство на общество с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" не распространяется. Заявление уполномоченного органа принято к производству ранее введения моратория.
В судебном заседании 27.08.2020 представитель ООО "СибАвтотранс" поддержал апелляционную жалобу с учетом представленных письменных пояснений. Указал, что при сложении сумм указанных в резолютивной части определения суда не сходится результат. Оспаривает включение в реестр требований кредиторов суммы пени по ставке 1/150, а следовало по ставке 1/300. В соответствии со ст. 9.1 Закона о банкротстве необходимо возвратить заявление о банкротстве общества.
Откладывая рассмотрение апелляционной жалобы определением от 28.08.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд предлагал лицам, участвующим в деле, принять исчерпывающие меры к ознакомлению с материалами дела, заблаговременно до начала судебного заседания, но не позднее 15.09.2020 представить документально обоснованные отзывы и пояснения по существу апелляционной жалобы, указать имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждающие требования и возражения.
В том числе ФНС России представить пояснения о размере задолженности общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" в том числе с учетом расхождений в суммах указанных в обжалуемом определении, указать верные суммы и расчеты основного долга, пени и штрафов, иные доказательства в обоснование заявленного требования.
Обществу с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" указать признаваемый размер задолженности по уплате обязательных платежей, расчет задолженности по пени с его обоснованием, обосновать возможность применения к обществу норм о введенном моратории на банкротство, а также обосновать возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, как об этом просит в апелляционной жалобе.
Апелляционный суд разъяснял, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
До судебного заседания от ФНС России поступили уточнения по делу, в которых указано, что в ранее указанной сумме допущена опечатка. Следует учитывать сумму 17 035 102,05 руб. Представлен расчет сумм, а также указано, что расчет суммы пени произведен в суде первой инстанции на 09.07.2019. Довод о неверном начислении суммы пени ошибочен.
ООО "СибАвтотранс" представлены письменные пояснения, в которых указано, что требования ФНС России необоснованы. Судебными актами уменьшены суммы указанные налоговым органом по результатам проверок. Не учтены произведенные должником оплаты по платежным поручениям N 415605 от 20.11.2019, N 415569 от 29495 руб. Сумма пени рассчитана не корректно. Требования по выездной налоговой проверке оспариваются в Арбитражном суде Кемеровской области по делу N А27-11084/2020. Просит отложить судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, заявление ФНС России основано на решениях налогового органа, принятых по результатам выездных налоговым проверок. В том числе на решении от 06.12.2019г. N 11-26/33, которое является предметом спора по поданному обществом с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" иску к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г.Прокопьевск о признании недействительным решения от 06.12.2019г. N 11-26/33 (дело N А27-11084/2020). Дело в настоящее время не рассмотрено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. По смыслу названной нормы обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.
При этом связь между двумя делами должна носить правовой характер, то есть решение суда по рассматриваемому другому делу будет иметь преюдициальное значение по тем вопросам, которые входят в предмет доказывания по делу, рассматриваемому арбитражным судом.
Приостановление производства по рассматриваемому спору может быть направлено на предотвращение коллизии судебных актов, выносимых разными судами, устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимися предметами доказывания (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 18167/07).
Апелляционный суд учитывает, что судебный акт по делу N А27-11084/2020 в отношении законности и обоснованности решения решении от 06.12.2019г. N 11-26/33 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области будет иметь значение для правильного рассмотрения настоящего спора. Приостановление производства позволит исключить возможность вынесения противоречащих друг другу судебных актов, нарушения прав лиц, участвующих в деле.
Таким образом, у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются основания для приостановления производства по апелляционной жалобе.
При этом стороны не лишены возможности известить апелляционный суд о вынесенном по результатам рассмотрения обособленного спора судебном акте, ходатайствовать о возобновлении производства по делу в случает отсутствия препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Несмотря на приостановление производства по заявлению лица, участвующие в деле, не лишены права ознакомиться с материалами дела, представить свои документально обоснованные пояснения, в том числе с учетом судебного акта по делу N А27-11084/2020.
Руководствуясь статьями 9, 41, 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (N 07АП-5748/2020(1)) на определение от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26526/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (ОГРН 1114223000297, ИНН 4223715803) по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152), в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска о признании должника общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" несостоятельным (банкротом), до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-11084/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г.Прокопьевск о признании недействительным решения от 06.12.2019г. N 11-26/33.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить в апелляционный суд копию судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения Арбитражными судом Кемеровской области дела N А27-11084/2020, а также пояснения с учетом результатов рассмотрения указанного спора.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи О.О.Зайцева
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
