Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-5745/2020, А03-13689/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А03-13689/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2020 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Зайцевой О.О.,
Иванова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великосельской Ю.А. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Травковой Ирины Владимировны (N 07АП-5745/2020) на определение от 09.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Конопелько Е.И.) по делу N А03-13689/2018 о несостоятельностям (банкротстве) Травковой Ирины Владимировны, г. Барнаул Алтайского края, принятое по заявлению Травковой Ирины Владимировны, г. Барнаул Алтайского края об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, обеспечивающего требование публичного акционерного общества "РОСБАНК" (ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164) г.Москва на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2019, в порядке разрешения разногласий с залоговым кредитором.
В судебном заседании приняли участие: без участия
УСТАНОВИЛ:
в деле о банкротстве Травковой Ирины Владимировны (далее - Травкова И.В., должник), 22.11.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Травковой И.В. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества
должника, обеспечивающего требование публичного акционерного общества "РОСБАНК" (далее - ПАО "РОСБАНК", залоговый кредитор, Банк) на основании определения суда от 07.02.2019 в порядке разрешения разногласий с залоговым кредитором.
Определением от 09.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края в приостановлении производства по обособленному спору отказано, в отложении рассмотрения обособленного спора отказано, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Травковой Ирины Владимировны, г. Барнаул Алтайского края, обеспечивающего требование публичного акционерного общества РОСБАНК на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2019, в редакции залогового кредитора от 16.09.2019, за исключением отдельных условий, в которые внести следующие изменения:
В п.1.2. вместо площади квартиры "61,1 кв.м" изложить "62,2 кв.м".
В п.1.5 вместо "...5 030 000 руб...." изложить "...5 700 000 руб...".
В п.13.1 вместо "... в сумме 10% от начальной продажной цены." изложить "...10% от цены предложения, действующей на соответствующем этапе торгов."
В п.13.2 вместо цены 4 527 000 руб. в первом периоде торгов установить 5 130 000 руб., вместо цены 4 317 852,6 руб. во втором периоде торгов установить 4 892 994 руб., вместо цены 4 108 705,20 руб. в третьем периоде торгов установить 4 666 927,67 руб., вместо цены 3 899 557,8 руб. в четвертом периоде торгов установить 4 451 324,51 руб. В удовлетворении остальной части разногласий должнику отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник в поданной апелляционной жалобе просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2020 отменить в части отказа внесения изменения в положения пункт 9.1 о порядке, сроках и условиях продажи имущества Травковой Ирины Владимировны, г.Барнаул Алтайского края, обеспечивающего требование публичного акционерного общества РОСБАНК на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2019, в редакции залогового кредитора от 16.09.2019 и внести изменения:
- п. 9.1 Положения изложить в редакции: вместо "....внесшие задаток в размере 10 (десять) % от цены имущества, установленной от начальной продажной цены" на внесшие задаток в размере 10 (десять) % от цены имущества, установленной для повторных торгов. В остальной части оставить без изменения.
В обоснование апелляционной жалобе ее податель указывает на то, что согласно п.9.1. Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества от
15.11.2019 установлено, что участию в торгах допускаются юридические и физические лица, своевременно подавшие заявку на участие в торгах, документы, указанные в п.5.3. настоящего Положения, и внесшие задаток в размере 10% от начальной продажной цены. Травкова И.В. просила в заявлении изложить следующее: "К участию в торгах допускаются юридические и физические лица, своевременно подавшие заявку на участие в торгах, документы, указанные в п.5.3 настоящего Положения, и внесшие задаток в размере 10% от цены имущества, установленной для повторных торгов (поступление задатка на счет, указанный в настоящем пункте, должно быть подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов), так как именно такой размер задатка предусмотрен законом. Разница между 10% от цены имущества, установленной для повторных торгов и 10% от начальной продажной цены, существенная, таким образом, составленное Положение кредитором урезает круг участия в торгах, так как задаток всегда будет необоснованно высокий, причем независимо от первоначальных или повторных торгов.
ПАО "РОСБАНК" в представленном отзыве возражает относительно доводов апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.
Проверив материалы дела в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ применительно к доводам апелляционной жалобы (в отсутствие соответствующих возражений пункт 27 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"), изучив доводы апелляционной жалобы, поступившего на нее отзыва, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, определением суда от 07.02.2019 признаны обоснованными требования ПАО "РОСБАНК" и включены в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 4 544 563 руб. 06 коп. в следующем составе и размере:
- по кредитному договору N 540113JLE3Z013001D1 от 03.04.2013 в размере 4 262 350 руб. 75 коп., основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности как обеспеченной залогом квартиры по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, улица Партизанская, дом 92, квартира 16;
- по договору N 5401-5401-1067-CC-S-SV1110-143 от 18.02.2013: 188 241 руб.06
коп. в размере основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности;
- по договору о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования N 5401-5401-1067-CC-S-SZ3253-143 от 20.03.2013 в размере 93 971 руб. 25 коп. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности.
Банком определены условия реализации предмета залога, которые опубликованы финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ N 4197845 от 24.09.2019.
Полагая, что утвержденное залогодержателем Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника способно негативно повлиять на возможность получения максимальной выручки, за счет которой подлежат удовлетворению предъявленные требования кредиторов, должник обратился в суд с настоящим заявлением.
Разрешая возникшие разногласия, суд признал, в том числе, что необоснованным представляются условия, указанные в п. 13.1 Положения о торгах, о размере задатка в сумме 10% от начальной продажной цены как ограничивающие потенциальный круг покупателей за счет увеличения суммы, необходимой для участия в торгах (учитывая некоммерческую направленность). В таком случае, редакция должника о размере задатка 10% от цены предложения, действующей на соответствующем этапе торгов в большей степени соответствует целям процедуры банкротства. Вместе с тем, доводам о необходимости внесения изменения в п. 9.1 (о порядке допуска к участию в торгах) не представлено правового обоснования, в связи с чем, требования должника в указанной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Законом (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связан-
ные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что пунктом 9.1 Положения установлены условия участия в торгах, к участию в торгах допускаются юридические и физические лица, своевременно подавшие заявку на участие в торгах, документы, указанные в п. 5.3 настоящего Положения и внесшие задаток в размере 10 (десять)% от начальной продажной цены.
Доводы должника о необходимости изложения пункта 9.1 Положения в редакции: вместо "....внесшие задаток в размере 10% от цены имущества, установленной от начальной продажной цены" на внесшие задаток в размере 10% от цены имущества, установленной для повторных торгов, та как разница между 10 % от цены имущества, установленной для повторных торгов и 10% от начальной продажной цены, существенная, составленное Положение кредитором урезает круг участия в торгах, так как задаток всегда будет необоснованно высокий, причем независимо от первоначальных или повторных торгов, подлежат отклонению, поскольку по смыслу пунктов 8 - 10 статьи 110 Закона о банкротстве для участия в торгах по продаже имущества должника претендент должен вместе с представлением заявки внести задаток в размере и в сроки, установленные организатором торгов. При этом размер задатка исчисляется от начальной продажной цены предприятия.
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно посчитал, что доводам о необходимости внесения изменения в п. 9.1 (о порядке допуска к участию в торгах) не представлено правового обоснования, в связи с чем, требования должника в указанной части удовлетворению не подлежат.
Апелляционный суд учитывает, что в рассматриваемом случае продажа имущества должника осуществляется именно в форме открытого аукциона, а не посредством проведения публичного предложения.
Доводы, приводимые в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании положений пунктов 8 - 10 статьи 110 Закона о банкротстве и подлежат отклонению.
При проверке законности принятого определения нарушений судом первой инс-
танции норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 09.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13689/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Травковой Ирины Владимировны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий Н.А. Усанина
Судьи О.О. Зайцева
О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
