Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №07АП-5718/2016, А27-24985/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А27-24985/2015
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания" (N 07АП-5718/2016(56)), Банка ВТБ (публичное акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" (N 07АП-5718/2016(57)) на определение от 22.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Нецлова О.А.) по делу N А27-24985/2015 о несостоятельности (банкротств) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания" (654010, Кемеровская область, город Новокузнецк, площадь Побед, дом 1, корпус 330, ИНН 4217112317 ОГРН 1094217000679), принятое по заявлению конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" (123112, Москва город, Набережная Пресненская, дом 10, ИНН 7708683999 ОГРН 5087746611145) и Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (190000, Санкт-Петербург город, улица Большая Морская, 29, ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) о признании недействительными решений собрания кредиторов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), общество с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" обратились с апелляционными жалобами на определение от 22.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24985/2015.
Определениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 апелляционные жалобы оставлены без движения.
Податели жалоб представили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Принимая во внимание устранение заявителями жалоб обстоятельств, послуживших основанием для оставления их без движения в установленный судом срок, апелляционные жалобы соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат принятию к совместному производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания", Банка ВТБ (публичное акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" принять к совместному производству. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 23.01.2020 на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка