Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года №07АП-5718/2016, А27-24985/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А27-24985/2015
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Фроловой Н.Н. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционные жалобы конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны (N 07АП-5718/2016(41)), Трофимова Виктора Сергеевича (N 07АП-5718/2016(42)) на определение от 06.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24985/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания" (ОГРН 1094217000679, ИНН 4217112317, адрес: 654010, Кемеровская область, г. Новокузнецк, площадь Победы, 1, корп. 330) по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Маркер", общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское", общества с ограниченной ответственностью "Транскомавто", уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны (N 07АП-5718/2016(41)) и Трофимова Виктора Сергеевича (N 07АП-5718/2016(42)) на определение от 06.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24985/2015.
Определениями от 09.10.2019 и 18.10.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы оставлены без движения.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционных жалоб без движения, устранены заявителями в указанный срок.
Апелляционные жалобы соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат принятию к производству.
Руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны и Трофимова Виктора Сергеевича принять к совместному производству. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 10 декабря 2019 года на 10 часов 55 минут в помещении суда по адресу: 634050 улица Набережная реки Ушайки, 24, город Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж)
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
5. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка