Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-5702/2017, А03-5289/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А03-5289/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., рассмотрев ходатайство Харлова Павла Петровича (N 07АП-5702/2017(8)) об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-5289/2017,
установил:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Харлова Павла Петровича (N 07АП-5702/2017(8)) на определение от 29.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5289/2017.
Определением от 28.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13.07.2020 на 16 час. 10 мин. (зал N 5, каб. 711, 7 этаж).
Харлов П.П. заявил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-5289/2017 при содействии следующих судов: Арбитражного суда Алтайского края, Алтайского краевого суда, Центрального районного суда г. Барнаула, Железнодорожного районного суда г. Барнаула, Октябрьского районного суда г. Барнаула, Индустриального районного суда г. Барнаула.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (16 час. 10 мин. 13.07.2020) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, Алтайского краевого суда, Центрального районного суда г. Барнаула, Железнодорожного районного суда г. Барнаула, Октябрьского районного суда г. Барнаула, Индустриального районного суда г. Барнаула, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Харлова Павла Петровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.О. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
