Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №07АП-5696/2021, А27-4431/2021

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 07АП-5696/2021, А27-4431/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А27-4431/2021
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Хайкина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Онлайн-журнал Сибдепо" (N 07АП-5696/2021) на решение от 17.05.2021 (резолютивная часть) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4431/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Бондаренко С.С.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная цифровая телекоммуникационная компания" (ОГРН 1144253003641, ИНН 4253022764, Новосибирская область, Новосибирский район, село Марусино, промышленная зона N 17 территория, дом 17, офис 301) к обществу с ограниченной ответственностью "Онлайн-журнал Сибдепо" (ОГРН 1124205007630, ИНН 4205243266, город Кемерово, проспект Советский, дом 32, квартира 54) о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права, 4 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Онлайн-журнал Сибдепо" с апелляционной жалобой на решение от 17.05.2021 (резолютивная часть) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4431/2021.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 06.07.2021.
Определение апелляционного суда от 15.06.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел".
Копия определения от 15.06.2021 направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451156738597) по юридическому адресу подателя апелляционной жалобы: г. Кемерово, пр-кт. Советский, д. 32, пом. 54.
Согласно официальным данным сайта "Почта России" определение суда от 15.06.2021 получено заявителем апелляционной жалобы 22.06.2021.
Между тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 15.06.2021 срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранены и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Онлайн-журнал Сибдепо" на решение от 17.05.2021 (резолютивная часть) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4431/2021 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья С.Н. Хайкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать