Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №07АП-5673/2016, А45-27751/2015

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-5673/2016, А45-27751/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А45-27751/2015
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Иванова О.А.,
Кудряшевой Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оксфорд" (N 07АП-5673/2016(16)) на определение от 03.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27751/2015 (судья Зюков В.А.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Твигги" (630091, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д.261, оф. 12; ОГРН 1135476033725, ИНН 5406739592), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маэстро" о применении последствий недействительности сделок, признанных недействительными определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.04.2018 (с учетом определения от 07.05.2018 об исправлении опечатки), в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Оксфорд" в пользу должника 37 693 051, 20 рублей; ответчики: ООО "Призма", ООО "Оксфорд".
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 22 сентября 2020 года) определение от 03.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27751/2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оксфорд" - без удовлетворения.
При рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, протокольным определением в удовлетворении ходатайства ООО "Оксфорд" о назначении повторной экспертизы отказал за необоснованностью. Вопрос о возврате
денежных средств, перечисленных на депозит Седьмого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении апелляционной жалобы не разрешен, в виду отсутствия информации о поступлении денежных средств на депозит.
Принимая во внимание отказ ООО "Оксфорд" в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы, внесенные на депозитный счет Седьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 35 000 рублей, подлежат возврату Вишняковой Регине Львовне (уполномочена на представление интересов ООО "Оксфорд" по доверенности от 05.03.2020, сроком на три года).
Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Регламент арбитражных судов действует до принятия Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации соответствующих решений по организации работы арбитражных судов в Российской Федерации и их утверждения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации (часть пятая статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ).
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Вишняковой Регине Львовне с депозитного счета Седьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей по следующим реквизитам:
Наименование получателя (ФИО получателя): Вишнякова Регина Львовна (630009, Россия обл.Новосибирская г. Новосибирск ул. Никитина дом 15. Кв. 24);
Наименование Банка получателя: Филиал N 5440 Банка ВТБ (ПАО) г.Новосибирск, Расчетный/лицевой счет получателя: 40817810522404033652,
Корреспондентский счет банка получателя: 30101810450040000719,
БИК Банка получателя: 045004719.
Председательствующий Н.А. Усанина
Судьи О.А. Иванов
Е.В. Кудряшева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать