Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №07АП-5595/2019, А03-3365/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А03-3365/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Иванов О.А.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Гребенюк Е.И., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части постановления, полном тексте постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3365/2019 (N 07АП-5595/2019(2, 3)),
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении резолютивной части постановления от 08.06.2020, полного текста постановления от 15.06.2020 по делу N А03-3365/2019 (N 07АП-5595/2019(2, 3)) была допущена опечатка технического характера, а именно вместо номера дела по первой инстанции "А03-3365/2019" ошибочно указано "А03-14180/2017".
Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под опечаткой понимается неправильное указание в печатном тексте судебного акта слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.
Исходя из смысла приведенной нормы права исправление судом описок, опечаток, арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
Таким образом, исправление арбитражным судом опечатки не должно приводить к изменению содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей. Внесение же в судебный акт исправлений, изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания закона (часть 3 статьи 179 АПК РФ).
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить опечатку в резолютивной части постановления, полном тексте постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3365/2019 (N 07АП-5595/2019(2, 3)).
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в резолютивной части постановления, полном тексте постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3365/2019 (N 07АП-5595/2019(2, 3)), а именно вместо номера дела по первой инстанции "А03-14180/2017", следует читать "А03-3365/2019".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка