Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №07АП-5595/2019, А03-3365/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А03-3365/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Назарова А.В. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб финансового управляющего должника Волокитина Андрея Викторовича (N 07АП-5595/2019(5)), Лукошковой Татьяны Александровны (N 07АП-5595/2019(6)) на определение от 26.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Фоменко Е.И.) по делу N А03-3365/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Лукошкова Романа Вячеславовича, 08.03.1975 года рождения, (ОГРНИП 317222500041430, ИНН 222506300970), г. Барнаул Алтайского края, принятое по заявлению заявление финансового управляющего Лукошкова Романа Вячеславовича Волокитина Андрея Викторовича к Лукошкову Роману Вячеславовичу, к Кошелеву Александру Владимировичу, г.Краснодар, о признании договора ипотеки N НВКЛБ-14/2014ЮЛ-И1 от 15.05.2014, дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2015, дополнительного соглашения N 2 от 07.10.2015 недействительными и применении последствий недействительности сделки
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Панина Олега Валерьевича, Кирюшиной Любови Юрьевны, финансового управляющего Панина Олега Валерьевича - Лютова Степана Владимировича, Лукошковой Татьяны Александровны, общества с ограниченной ответственностью "Панорама-22" (ОГРН 1112224007202, ИНН 2224148818), г. Барнаул, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Панорама-22" - Горских Евгения Валерьевича.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы финансового управляющего должника Волокитина Андрея Викторовича (N 07АП-5595/2019(5)), Лукошковой Татьяны Александровны (N 07АП-5595/2019(6)) на определение от 26.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3365/2019.
В апелляционной жалобе финансового управляющего содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное нахождением в процедуре банкротства - реструктуризации долгов гражданина, отсутствием денежных средств.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
Свое имущественное положение заявитель обосновывает сложным финансовым положением.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", считает возможным ходатайство удовлетворить и отсрочить уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе до её рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 159, 260, 261, частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить финансовому управляющему должника Волокитину Андрею Викторовичу отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до ее рассмотрения по существу.
2.Апелляционные жалобы финансового управляющего должника Волокитина Андрея Викторовича, Лукошковой Татьяны Александровны принять к совместному рассмотрению. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 01 сентября 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзывы на апелляционные жалобы с доказательством их заблаговременного вручения заявителям апелляционных жалоб и другим участвующим в деле лицам.
5.При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка