Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2021 года №07АП-5591/2019, А27-12182/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N А27-12182/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванова О.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иващенко А.П. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу Яковлева Евгения Александровича (N 07АП-5591/2019(5)) на определение от 31.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12182/2016 (судья Дюкорева Т.В..) о несостоятельности (банкротстве) гражданина Яковлева Евгения Александровича, город Кемерово Кемеровской области, по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации должника, ходатайства Демидовой Елены Николаевны, город Кемерово Кемеровской области о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Яковлева Евгения Александровича (N 07АП-5591/2019(5)) на определение от 31.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12182/2016.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Одновременно с апелляционной жалобой Яковлев Е.А. обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения от 31.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12182/2016, мотивированное тем, что в связи с отменой обеспечительных мер финансовым управляющим продолжится реализация имущества должника, что затруднит его поворот в случае отмены апелляционной инстанцией.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учётом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Ходатайство о приостановлении исполнения определения обосновано тем, что исполнение судебного акта, путем продолжения реализации имущества должника, повлечет негативные последствия для заявителя.
В целях обеспечения баланса интересов, правовой определенности и гарантий защиты прав заявителя и других лиц, следует удовлетворить ходатайство Яковлева Е.А. о приостановлении исполнения определения от 31.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12182/2016 в части отмены обеспечительных мер наложенных определением суда от 31.03.2021, до рассмотрения апелляционной жалобы Яковлева Е.А.
Руководствуясь статьями 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Яковлева Евгения Александровича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 19 июля 2021 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: улица Набережная еки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 2 (каб. 704, 7 этаж).
3. Приостановить исполнение определения от 31.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12182/2016 до рассмотрения апелляционной жалобы Яковлева Евгения Александровича на указанное определение.
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
5. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
6. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка