Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №07АП-5575/2017, А27-3852/2016

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-5575/2017, А27-3852/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А27-3852/2016
Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 03 марта 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Реутской А.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Орелинвестпром" (N 07АП-5575/2017 (30)) на определение от 17.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3852/2016 N А67-13432/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье" город Кемерово ОГРН 1054205018130, ИНН 4205080212, зарегистрированное по адресу: 650099, Кемеровская область, город Кемерово, улица Красноармейская, 136, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибШахтМонтаж", город Новосибирск, об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника.
В судебном заседании приняли участие:
от должника: Черепанов М.В. (доверенность, диплом);
от ЗАО "Орелинвестпром": Захаров Д.Н. (доверенность от 20.10.2019, удостоверение адвоката);
от ООО "СибШахтМонтаж": Лукьянчиков А.С. (доверенность от 10.01.2020, диплом);
от Летяева Д.А.: Белугина Е.И. (доверенность, диплом).
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением от 16.04.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (в полном объеме изготовлено 19.04.2019) общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье" город Кемерово ОГРН 1054205018130, ИНН 4205080212, зарегистрированное по адресу: 650099, Кемеровская область, город Кемерово, улица Красноармейская, 136 (далее - должник, ООО "СХО "Заречье"), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Барышников Антон Юрьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "СибШахтМонтаж", город Новосибирск, ОГРН 1064205129977, ИНН 4205120049 (далее - ООО "СибШахтМонтаж", заявитель, кредитор) 11.11.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 563 000 рублей, восстановленного в связи с признанием определением от 07.05.2019 недействительной сделки купли-продажи земельных участков.
Определением от 15.11.2019 заявление принято к производству.
Определением от 17.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибШахтМонтаж", город Новосибирск, об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье", город Кемерово прекращено.
С вынесенным определением не согласилось закрытое акционерное общество "Орелинвестпром", в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, неправильное применение норм материального и процессуального права.
Апелляционная жалоба определением от 20.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда принята к производству, ее рассмотрение назначено на 03.03.2020.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ЗАО "Орелинвестпром" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО "Орелинвестпром" поддержал заявленный отказ от апелляционной жалобы, просил производство по ней прекратить. Представители должника, ООО "СибШахтМонтаж", Летяева Д.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали, указав, что права и законные интересы должника и кредиторов таким отказом не нарушаются.
Иные участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
Рассмотрев заявленное ходатайство ЗАО "Орелинвестпром", проверив полномочия лица, его подписавшего, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе ЗАО "Орелинвестпром" (N 07АП-5575/2017 (29)).
Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Орелинвестпром" от апелляционной жалобы на определение от 17.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3852/2016, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.Н. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать