Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №07АП-5529/2020, А02-564/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 07АП-5529/2020, А02-564/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А02-564/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Зайцевой О.О.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Е.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно Строительная Компания" (N 07АП-5529/20 (1)) на определение от 08.06.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-564/2020 о признании общества с ограниченной ответственностью "Геостар" (ОГРН 1050400818544, ИНН 0411122277, 649100, Республика Алтай, с. Майма ул. Березовая роща 9, корп. 2, пом. 5) несостоятельным (банкротом).
Суд
УСТАНОВИЛ:
22.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "Транспортно Строительная Компания" (далее - ООО "ТСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Геостар" (далее - ООО "Геостар", должник) несостоятельным (банкротом), об установлении требований кредитора в размере 1133553 руб. 27 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Алтай от 13.12.2019 по делу N А02-2057/2019.
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 23.04.2020 заявление ООО "ТСК" принято и возбуждено производство по делу N А02-564/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Геостар". Судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора назначено на 08.06.2020.
04.06.2020 в суд от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай поступила информация о том, что ООО "Геостар" включено в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Сведения об отказе ООО "Геостар" от применения данного моратория отсутствуют в федеральном ресурсе.
Определением от 08.06.2020 Арбитражного суда Республики Алтай производство по заявлению ООО "ТСК" (ОГРН 1172225030306, ИНН 2225184150) о признании ООО "Геостар" несостоятельным (банкротом), прекращено.
С вынесенным определением не согласилось ООО "ТСК" в апелляционной жалобе просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм процессуального права.
По убеждению заявителя, судом первой инстанции не была дана правовая оценка доводам и представленным в материалы дела доказательствам, из которых следует, что должник фактически не осуществляет деятельность, указанную в ЕГРЮЛ в качестве основного вида деятельности, обращает внимание, что задолженность образовалась в период 2018-2019 годов. Апелляционная жалоба мотивирована наличием у должника признаков недостаточности имущества и неплатежеспособности, прекращением осуществления финансово-хозяйственной деятельности. По убеждению ООО "ТСК", должник не отвечает целям, в соответствии с которыми предоставляется 6-месячный мораторий на обращение с заявлением о банкротстве.
Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.
На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела продолжено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требование ООО "ТСК" основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Алтай от 13.12.2019 по делу N А02-2057/2019.
Суд первой инстанции, прекращая производство заявлению ООО "ТСК" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Геостар", исходил из того, что заявление ООО "ТСК" о признании ООО "Геостар" банкротом, поданное в арбитражный суд 22.04.2020, в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", на основании пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве не подлежало принятию арбитражным судом к производству, а подлежало возврату заявителю.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности (ОКВЭД) указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".
Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020).
Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Геостар" по состоянию на 22.04.2020, общество в качестве основного вида деятельности осуществляет деятельность туристических агентств (код ОКВЭД 79.11), дополнительными видами деятельности общества являются такие как: строительство жилых и нежилых зданий код ОКВЭД 41.20), строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (код ОКВЭД 42.21), разборка и снос зданий (код ОКВЭД 43.11), деятельность по предоставлению туристических информационных услуг (код ОКВЭД 79.90.1) и др.
С учетом вышеназванных нормативных актов ООО "Геостар" входит в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в силу статьи 9.1 Закона о банкротстве.
Судом первой инстанции установлено, что на портале www.nalog.ru размещена информация о том, что налогоплательщику - ООО "Геостар" (ОГРН 1050400818544, ИНН 0411122277) предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство. Сведения об отказе ООО "Геостар" от применения моратория на банкротстве в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве отсутствуют на портале www.fedresurs.ru.
Соответственно, мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428, распространяет свое действие на общество.
Согласно пункту 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), исходя из буквального содержания положений пунктов 1 и 2 статьи 9.1 Закон о банкротстве, в период действия моратория для возврата заявления кредитора о признании должника банкротом достаточным основанием будет включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий.
Обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредиторами (в том числе причины, по которым она возникла, связь с основанием для введения моратория), а также период ее возникновения правового значения не имеют.
На стадии принятия заявления к производству арбитражный суд проверяет соблюдение требований, предусмотренных процессуальным законодательством и Законом о банкротстве (статья 42 Закона о банкротстве), обстоятельства, связанные с возникновением задолженности на данной стадии процесса судом не исследуются.
В связи с чем, довод апеллянта о возникновении задолженности общества перед кредитором в 2018-2019 годах подлежит отклонению, как противоречащий вышеуказанной позиции Верховного Суда РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наличие у должника признаков недостаточности имущества и неплатежеспособности, а также фактическое прекращение осуществления финансово-хозяйственной деятельности, не являются основаниями для неприменения к должнику моратория.
Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции, что ошибочное принятие заявления к производству, не должно повлечь за собой ограничение прав ООО "Геостар" на мораторий по банкротству, установленный вышеназванными нормативными актами и предоставленный ему государством.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, заявление ООО "ТСК" о банкротстве ООО "Геостар" в период действия моратория (с 03.04.2020 до 03.10.2020) не подлежало рассмотрению в суде.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 этого Кодекса. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.
С учетом вышеизложенного, производство по заявлению ООО "ТСК" о признании ООО "Геостар" несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено судом первой инстанции применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции. Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 08.06.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-564/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно Строительная Компания" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать