Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-5481/2020, А67-565/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А67-565/2020
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2020 г.
Определение в полном объеме изготовлено 03 августа 2020 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сбитнева А.Ю.,
судей: Аюшева Д.Н.,
Сластиной Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арышевой М.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации города Томска (07АП-5481/2020) на решение от 02 июня 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-565/2020 (судья Прозоров В.В.)
по исковому заявлению акционерного общества "ТомскРТС" (ИНН 7017351521 ОГРН 1145543013880)
к муниципальному образованию "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации города Томска (ИНН 7021023925 ОГРН 1037000090511), Администрации Октябрьского района города Томска (ИНН 7017131766 ОГРН 1057002654532),
третьи лица: Администрация Города Томска (ИНН 7017004461), Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН 7017002351),
о взыскании 35 857,19 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился;
от ответчиков - не явились;
от третьих лиц - не явились;
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "ТомскРТС" (далее - истец, АО "ТомскРТС") обратилось в суд с иском к муниципальному образованию "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации города Томска (далее - ответчик, Департамент финансов) о взыскании за счет казны муниципального образования "Город Томск" 34 898,06 руб., из которых 34 207,34 руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию в период января 2017 г. по сентябрь 2019г. (г. Томск, ул. Ново-Деповская 1-я, д. 2, кв. 4) 690,72 руб. пени, начисленной за просрочку оплаты задолженности за период с 10.11.2019 по 24.01.2020, с последующим начислением пени с 25.01.2020 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Октябрьского района города Томска; в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Администрация Города Томска, Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска.
Решением от 02.06.2020 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением от 07.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.07.2020 на 11 час. 30 мин.
До дня судебного заседания от Департамента финансов в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Горбачевой Анной Геннадьевной, полномочия которой подтверждены доверенностью от 29.06.2020 (сроком до 31.12.2022).
Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть заявление Департамента финансов об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.
Рассмотрев отказ Департамента финансов от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции проверено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; возражений по заявленному ходатайству, а равно доказательств нарушения этим отказом прав других лиц от истца не поступало; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Департамента финансов администрации города Томска от апелляционной жалобы на решение от 02 июня 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-565/2020, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий А.Ю. Сбитнев
Судьи Д.Н. Аюшев
Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
