Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-5469/2020, А67-1401/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А67-1401/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2020 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Колупаевой Л.А.,
судей
Аюшева Д.Н.,
Сбитнева А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенко А.С., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального образования "Молчановское сельское поселение" в лице Администрации Молчановского сельского поселения (07АП-469/2020) на решение от 05 июня 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1401/2020 (судья Воронина С.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153) к обществу с ограниченной ответственностью "ТКС" (ОГРН 1137017002320, ИНН 7017323595), муниципальному образованию "Молчановское сельское поселение" в лице Администрации Молчановского сельского поселения (ОГРН 1057007441864, ИНН 7010005554) о взыскании солидарно 5 577 824,73 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещен);
от ответчика: без участия (извещен),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "Тепловая компания "Стандарт", Муниципальному образованию "Молчановское сельское поселение" в лице Администрации Молчановского сельского поселения (далее - апеллянт, Администрация) о взыскании солидарно 5 577 824,73 руб. основной задолженности за газ, поставленный в ноябре - декабре 2019 года, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа за указанный период.
Решением от 05 июня 2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме, взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания "Стандарт" и Муниципального образования Молчановского сельского поселения в лице Администрации Молчановского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 5 577 824,73 руб. основного долга.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, муниципальное образование Молчановского сельского поселения в лице Администрации Молчановского сельского поселения обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение в части солидарного взыскания отменить, прекратить производство по делу.
В обоснование апелляционной жалобы, податель жалобы ссылается на то, что Администрация перечислила на счет истца денежные средства в счет частичного погашения задолженности по газу по соглашениям NN 1,2 от 26.12.2019, тем самым Администрация погасила задолженность за общество за газ, поставленный истцом в сентябре-октябре 2019 года.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражает против доводов апелляционной жалобы и указал на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции в решении.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).
В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268, АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела? между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщиком) и ООО "Тепловая компания "Стандарт" (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.09.2017 N 35т-4-1069/18, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять газ с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель принять и оплатить газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика в согласованных объемах.
Согласно п. 4.9. договора поставщик направляет покупателю оформленные акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа и товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) за каждый месяц в течение 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) считаются принятыми покупателем на условиях указанных в них.
Порядок формирования цены был согласован сторонами в п. 5.1 договора.
Цена на за газ формируется не только из оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, но и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникших в связи с введением специальной надбавки) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в п. 5.4.1. договора: расчеты за фактически поставленный газ производится со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными платежами.
Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (п. 5.5. договора).
Согласно пункту 5.4.3. обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа.
Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что в ноябре, декабре 2019 года ответчику (покупателю) было поставлено 970.625 тыс.куб. м газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа на сумму 5 577 824,73 руб.
Объем поставленного газа подтверждается актами поданного - принятого газа (л.д.43-48 т. 1).
Стоимость поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа подтверждается товарными накладными на отпуск газа, конденсата (л.д. 49-52, 54-62, т. 1).
В иске истец указал, что ответчик оплату по договору от 01.09.2017 N 35т-4-1069/18 за поставленный в ноябре, декабре 2019 г. газ, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа не произвел.
В целях урегулирования споров между сторонами, истец направил в адрес ООО "ТКС" претензии с предложением оплатить задолженность, которые осталась без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.
Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.
В соответствии с пунктом 30 названных Правил поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Исходя из статей 526, 532 ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
При поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.
При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.
По правилам части 2 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно пункту 5.1 муниципального контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту заказчик и покупатель несут солидарную ответственность.
Муниципальный контракт заключен в целях обеспечения газом и для нужд муниципального образования Молчановское сельское поселение Молчановского района.
В силу части 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Часть 2 статьи 363 ГК РФ устанавливает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что наличие и размер задолженности общества и Администрации подтверждаются муниципальным контрактом, договором поставки газа, актами поданного-принятого газа, товарными накладными на отпуск газа, и по существу ответчиком и соответчиком не оспариваются.
Обязательства по оплате поставленного в спорный период газа не исполнено.
При этом доводы об оплате взыскиваемой задолженности обоснованно отклонены судом первой инстанции.
Платеж по платежному поручению от 26.12.2019 N 1571 на сумму 3 047 800 руб. выполнен с указанием в назначении платежа "частичное возмещение затрат за ООО "ТКС" в счет погашения задолженности по газу, по соглашениям NN 1, 2 от 26.12.19, расп N 90 от 26.12.19".
К отзыву приложено заявление в Администрацию Молчановского сельского поселения о предоставлении субсидий от 20.12.2019 по муниципальному контракту от 16.09.2019 N 35т-4-1069/18/19, письмо от 24.12.2019 исх. N 511 в адрес Главы Администрации Молчановского сельского поселения о перечислении денежных средств (субсидии) в сумме 3 047 800 руб. на расчетный счет ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", соглашение от 26.12.2019 N 1, соглашение от 26.12.2019 N 2.
При этом судом установлено, что соглашением от 26.12.2019 N 1 о предоставлении субсидий из бюджета Молчановского сельского поселения в 2019 году, на которое имеется ссылка в платежном поручении от 26.12.2019 N 1571, в пунктах 1.1., 5.3.2. предусмотрено, что субсидия предоставляется в целях возмещения затрат, возникших при оказании услуг теплоснабжения в 2018 году, сумма субсидии - 3 047 800 руб. (пункт 2.1. соглашения).
Соглашение от 26.12.2019 N 2, заключенное сторонами спора, прямого указания на то, что согласованная в нем сумма субсидии 3 047 800 руб. направлена на возмещение затрат, возникших при оказании услуг теплоснабжения в 2019 году, не имеется.
Таким образом, при совокупной оценке назначения платежа и положений соглашений N 1 и N 2 суд обоснованно указал, что указанным платежом произведена оплата задолженности за газ, поставленный истцом ответчику в 2018 году, относимость оплаты платежным поручением от 26.12.2019 N 1571 к спорной задолженности представленными в дело документами опровергается.
Кроме того, ответчик указывает на оплату задолженности за сентябрь - октябрь 2019, в то время как в настоящем деле рассматривается требование о взыскании задолженности за ноябрь - декабрь 2019 года.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованно удовлетворены.
Довод жалобы о том, что Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины также подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку в данном случае имело место возмещение истцу понесенных судебных расходов по правилам статьи 110 АПК РФ. Взыскивая с ответчиков уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчиков обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежной суммы, равной понесенным им судебным расходам.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемой части судебного акта, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
С учетом того, что апеллянт освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, судебные расходы по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не распределяются.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 05 июня 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1401/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального образования "Молчановское сельское поселение" в лице Администрации Молчановского сельского поселения - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий:
Судьи:
Л.А. Колупаева
Д.Н. Аюшев
А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
