Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №07АП-5421/2017, А45-8266/2017

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-5421/2017, А45-8266/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А45-8266/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Назарова А.В.,
Судей Фроловой Н.Н.,
Зайцева О.О.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кузьминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройрегионпроект" в лице конкурсного управляющего Сабитова Равиля Хантимеровича (N 07АП-5421/2017(13)) на определение от 12.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Надежкина О.Б.) по делу N А45-8266/2017 о несостоятельности (банкроте) общества с ограниченной ответственностью "Стройрегионпроект" (633010, Новосибирская область, город Бердск, улица Первомайская, дом 26Б, ИНН 5445265723 ОГРН 1115445001231), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройрегионпроект" в лице конкурсного управляющего Сабитова Равиля Хантимеровича о признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Сабитова Р.Х. - Лабунин Е.Г. по доверенности от 10.10.2020, паспорт,
от ООО "Ресурс Поставка" - Яворовский Е.В. по доверенности от 02.03.2020, паспорт,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройрегионпроект" (далее - ООО "Стройрегионпроект", должник) 22.04.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО "Стройрегионпроект" в лице конкурсного управляющего должника Сабитова Равиля Хантимеровича о признании недействительными сделки: договор купли-продажи N 19-07 ОС от 19.07.2017, заключенный между ООО "Стройрегионпроект" и общества с ограниченной ответственностью "Ресурс поставка" (далее - ООО "Ресурс поставка"); договор N 19-07 ОС/ЕДС купли-продажи транспортного средства (Scania R500C A6X4ESZ) от 01.08.2017, заключенный между ООО "Ресурс поставка" (продавец) и Егоровым Дмитрием Сергеевичем (покупатель); о применении последствия недействительности сделки.
Определением определение от 12.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с состоявшимся определение, ООО "Стройрегионпроект" в лице конкурсного управляющего обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Определением апелляционного суда от 21.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для представления конкурсным управляющим и ответчиками дополнительных пояснений и доказательств.
27.02.2020 конкурсный управляющий Сабитов Р.Х. представил письменные пояснения, банковские выписки.
В судебном заседании представитель ООО "Ресурс Поставка" пояснил, что оплата за транспортное средство произведена зачетом встречных однородных требований от 02.08.2017 и представил соглашение о зачете, письма должника, по которым ответчиком производилась оплата лизинговых платежей за ООО "Стройрегионпроект".
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, учитывая необходимость представления платежных поручений, подтверждающих оплату лизинговых платежей, приходит к выводу о том, что возникла необходимость в отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройрегионпроект" в лице конкурсного управляющего Сабитова Равиля Хантимеровича (N 07АП-5421/2017(13)) на определение от 12.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Надежкина О.Б.) по делу N А45-8266/2017, отложить на 26.03.2020 на 11 час. 20 мин. в помещении суда (634050, Набережная реки Ушайки, дом 24, город Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
ООО "Ресурс поставка" представить платежные поручения от 19.07.2017, подтверждающие оплату за должника лизинговых платежей; первичные документы, положенные в основу соглашения о зачете.
Конкурсному управляющему уточнить свою позицию, с учетом представленных ответчиком документов.
Лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве, высказать позицию по существу заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи Н.Н. Фролова
О.О. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать