Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №07АП-5244/2020, А03-3699/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А03-3699/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2020 г.
Определение в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сбитнева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Алтайсельмаш" (07АП-5244/2020) на определение от 10 июня 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края об отказе в выделении требований в отдельное производство по делу N А03-3699/2019 (судья Янушкевич С.В.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Алтайсельмаш" (г. Рубцовск, ОГРН 1162225064627, ИНН 2209046402)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дон-1" (г. Горняк, ОГРН 115220900133, ИНН 2256004304)
о взыскании 405 000 руб. долга, 291 780 руб. неустойки,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дон-1"
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Алтайсельмаш"
о взыскании 932 156 руб. стоимости работ по устранению недостатков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "АлтайсельмашСтрой" (г. Рубцовск),
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился;
от ответчика - не явился;
от третьего лица - не явился;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Алтайсельмаш" (далее - истец, ООО ТД "Алтайсельмаш") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дон-1" (далее - ответчик, ООО "Дон-1") о взыскании 405 000 руб. 00 коп. долга, 291 780 руб. 00 коп. неустойки в связи с неоплатой в полном объеме товара, поставленного покупателю по Договору N 100 от 07.06.2017.
ООО "Дон-1" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ООО ТД "Алтайсельмаш" о взыскании задолженности в сумме 700 000 руб. по договору N 100 от 07.06.2017.
После принятия встречного искового заявления ООО "Дон-1" уточнил исковые требования, а именно изменил основание иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), указывая, что исковые требования основаны не на договоре N 100 от 07.06.2017, а на договоре N 183 от 07.06.2017.
Уточнение встречного иска принято судом.
ООО ТД "Алтайсельмаш" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о выделении требований по встречному иску в отдельное производство.
Определением от 10.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении ходатайства о выделении требований по встречному иску в отдельное производство отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ТД "Алтайсельмаш" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и вынести новый судебный акт об удовлетворении ходатайства о выделении встречных требований ООО "Дон-1" в отдельное производство.
По мнению подателя апелляционной жалобы предусмотренные пунктом 3 статьи 132 АПК РФ основания для принятия встречного иска к совместному рассмотрению с первоначальным отсутствуют.
Определением от 30.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 16.07.2020 на 10 час. 40 мин.
Поступивший до дня судебного заседания отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
До дня судебного заседания от ООО ТД "Алтайсельмаш" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписанное представителем по доверенности Маресевым А.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 06.03.2020 (сроком на один год).
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть заявление ООО ТД "Алтайсельмаш" об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев отказ ООО ТД "Алтайсельмаш" от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции проверено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; возражений по заявленному ходатайству, а равно доказательств нарушения этим отказом прав других лиц от истца не поступало; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Алтайсельмаш" от апелляционной жалобы на определение от 10 июня 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3699/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка