Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №07АП-5201/2020, А02-2296/2019

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-5201/2020, А02-2296/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А02-2296/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Зайцевой О.О.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В., с использованием средств аудиозаписи в режиме видеоконференцсвязи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Первая помощь" (N 07АП-5201/20 (1)) на определение от 01.06.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-2296/2019 о несостоятельности (банкротстве) Романовы Зои Николаевны (649470, Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Теректа, ул. Степная, д. 6, кв. 2, ИНН 040600158669, СНИЛС 061-120-026 81) по заявлению финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
В судебном заседании при содействии Арбитражного суда Свердловской области приняли участие:
от ООО "Первая помощь": не явился (извещен).
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением от 28.01.2020 суд признал Романову Зою Николаевну (далее - Романова З.Н., должник) несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Зима Сергей Геннадьевич (далее - финансовый управляющий Зима С.Г.).
08.05.2020 года в суд поступило заявление финансового управляющего Зимы С.Г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - земельного участка площадью 2870 кв.м., кадастровый (условный) номер 04:08:070701:454, расположенного по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, п. Теректа, ул. Степная, д. 5 корпус А.
Определением от 01.06.2020 Арбитражный суд Республики Алтай утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника
- земельного участка площадью 2870 кв.м., кадастровый (условный) номер 04:08:070701:454, расположенного по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, п. Теректа, ул. Степная, д. 5 корпус А, установив начальную цену продажи имущества в размере 28 700 (двадцать восемь тысяч семьсот) рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Первая помощь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "Первая помощь" указывает, что финансовый управляющий не направил им копию положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Считает, что финансовый управляющий Зима С.Г. установил низкую стоимость продажи земельного участка.
До судебного заседания в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил отзыв на апелляционную жалобу от финансового управляющего Зима С.Г., в котором просит оставить обжалуемый судебный акт - без изменения, апелляционную жалобу
- без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как установлено судом первой инстанции, финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества Романовой З.Н. было установлено наличие в собственности у должника недвижимого имущества - земельного участка площадью 2870 кв.м., кадастровый (условный) номер 04:08:070701:454, расположенного по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, п. Теректа, ул. Степная, д. 5, корпус А.
Решением об оценке имущества гражданина начальная цена продажи имущества была определена финансовым управляющим в размере 28 700 рублей.
Согласно редакции Положения, предложенной финансовым управляющим, продажа имущества осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление финансового управляющего, исходил из того, что представленное финансовым управляющим положение о порядке и условиях реализации имущества должника, соответствует требованиям Закона о банкротстве, отвечает основным целям процедуры реализации имущества гражданина и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, пришел следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.
Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя, в частности, сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Довод апелляционной жалобы о не направлении в адрес заявителя финансовым управляющим положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, противоречит материалам дела, поскольку согласно реестру писем, квитанции, указанное положение было направлено финансовым управляющим 07.05.2020 всем кредиторам, включая ООО "Первая помощь". Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте "ФГУП Почта России", отправление (почтовый идентификатор: 65600238064033) возращено отправителю в связи со сроком истечения хранения (т.1, л.д.9).
Согласно позиции, изложенной в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Довод ООО "Первая помощь" об установлении низкой начальной цены для реализации имущества должника отклоняется апелляционным судом, как необоснованный, исходя из следующего.
Исходя из представленного в дело решения об оценке имущества гражданина (т.1, л.д.8) следует, что финансовым управляющим был проведен сравнительный анализ, из которого следует, что цена 1 сотки схожих по характеристиках объектов составляет 10 000 рублей. Таким образом, рыночная стоимость земельного участка, с учетом низкого уровня инфраструктуры, составляет 28 700 рублей.
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ООО "Первая помощь" не представлено доказательств несоответствия оценки, проведенной финансовым управляющим, рыночной стоимости имущества должника, оспаривания в установленном законом порядке оценки финансового управляющего, либо принятия собранием кредиторов решения о проведении независимой оценки.
При этом стоимость земельного участка в размере 28 700 рублей установлена в качестве первоначальной цены, в случае возникновения интереса у участников аукциона возможна коррекция данной цены в сторону увеличения.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление финансового управляющего должника и утвердил Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества.
Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Основания для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Первая помощь" отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 01.06.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-2296/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Первая помощь" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать