Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №07АП-5193/2020, А45-10684/2019

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-5193/2020, А45-10684/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А45-10684/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Зайцевой О.О.
Назарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сперанской Н.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (N 07АП-5193/2020(1)) на определение от 02.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10684/2019 (судья Стрункина А.Д.) о несостоятельности (банкротстве) Аткиной Юлии Александровны (25.07.1976 года рождения, уроженки г. Новосибирска, ИНН 540428198107, адрес - г. Новосибирск, территория Военного санатория "Ельцовка", д. 9, кв. 9) по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина,
Третьи лица: Аткин Константин Витальевич, Аткин Алексей Витальевич,
В судебном заседании участвуют:
от ПАО Банк ВТБ: не явился (извещен),
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
26.03.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Аткиной Юлии Александровны (далее - должник), в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 4 605 879 рублей 27 копеек.
10.04.219 возбуждено дело о банкротстве должника.
03.10.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
19.02.2020 состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение о признании должника банкротом.
Определением от 02.06.2020 Арбитражный суд Новосибирской области утвердил план реструктуризации долгов Аткиной Юлии Александровны, предложенный должником, в редакции от 28.05.2020 года. Установил срок исполнения плана реструктуризации долгов Аткиной Юлии Александровны - май 2023 года.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО Банк ВТБ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела.
Указав, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлены доказательства того, что реализация плана реструктуризации позволит полностью удовлетворить требования Банка, обеспеченные залогом имущества должника, в размере, существенно большем, чем конкурсный кредитор мог бы получить в результате немедленной реализации имущества и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев и указанный размер составляет не менее чем 50 % размера требований конкурсного кредитора. Вывод суда об исполнимости плана реструктуризации является несостоятельным.
Финансовый управляющий Лебедев С.В., в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что в связи с введением процедуры реализации имущества в отношении должника ( решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2020 ( резолютивная часть)), отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.
21.09.2020 от ПАО Банк ВТБ поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 02.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10684/2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ПАО Банк ВТБ от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ПАО Банк ВТБ Каржавиным А.В., на основании доверенности от 08.06.2018, доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, отказ ПАО Банк ВТБ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ПАО Банк ВТБ на определение от 02.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10684/2019 подлежит прекращению на основании частей 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от апелляционной жалобы на определение от 02.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10684/2019.
Производство по апелляционной жалобе Банка ВТБ (публичное акционерное общество) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.О.Зайцева
А.В.Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать