Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №07АП-5155/2019, А45-8071/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А45-8071/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 19.08.2020.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сухотиной В.М. при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Стуловой М.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Дюбанова Владимира Владимировича (N 07АП-5155/2019 (2)) на определение от 19.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А45-8071/2019 (судья Остроумов Б.Б.) по заявлению Дюбанова Владимира Владимировича о взыскании судебных расходов, в рамках дела по иску Зайдуллина Марата Гатуфовича, г. Москва к 1. Павловскому Евгению Николаевичу, г. Новосибирск, 2. Дюбанову Владимиру Владимировичу, г. Новосибирск о признании договора N 54/27-н/54-2018-5-446 от 24.04.2019 недействительным, применении последствий недействительности сделки,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Экспасофт" (ОГРН: 1105476097462), г. Новосибирск,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 16.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано.
Дюбанов Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о возмещении с Зайдуллина Марата Гатуфовича судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей, транспортных расходов в размере 7 786 рублей.
Определением от 19.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекращено.
Дюбанов В.В. в апелляционной жалобе просит определение отменить, принять по заявлению новый судебный акт, восстановить срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов, заявление удовлетворить в полном объеме.
Полагает, что срок на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов начал течь 01.11.2019 и истек 01.02.2020 (нерабочий день), последним днем подачи заявления является 03.02.2020.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.
Частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда принято 01.07.2019, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по настоящему делу принято 31.10.2019.
Таким образом, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела по существу, является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2019.
С учетом разъяснений в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" течение трехмесячного срока началось 01.11.2019 и закончилось 31.01.2020 (пятница, рабочий день), тогда как заявление поступило в электронном виде 03.02.2020, то есть с пропуском срока.
В пункте 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ.
Вместе с тем, заявление о восстановлении срока ответчиком не мотивировано, не зависящие от него уважительные причины, объективно не позволившие обратиться в суд с заявлением в установленный срок, в ходатайстве не приведены, доказательствами не подтверждены.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 19.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8071/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Дюбанова Владимира Владимировича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
В.М. Сухотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка