Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-5123/2018, А45-8344/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А45-8344/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Старшинова Игоря Васильевича (N 07АП-5123/2018(19)) на определение от 05.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8344/2018 (судья Зюков В.А.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Черновское" (632493, Новосибирская область, Кочковский район, село Черновка, ул. Полевая, дом 24; ИНН 5426104022, ОГРН 1065456007540), принятое по заявлению конкурсного управляющего Старшинова Игоря Васильевича об истребовании у бывшего руководителя должника Извековой Елены Анатольевны документов,,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Старшинова Игоря Васильевича (N 07АП-5123/2018(19)) на определение от 05.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8344/2018.
Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Извековой Е.А.
Определением от 12.08.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения.
Копия определения от 12.08.2020, в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 63451142940867) по адресу указанному в апелляционной жалобе: г. Новосибирск, а/я 183, 630110.
Почтовое отправление получено заявителем 18.08.2020.
Судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 12.08.2020 срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса), с приложением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Старшинова Игоря Васильевича (N 07АП-5123/2018(19)) на определение от 05.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8344/2018, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
