Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 года №07АП-5086/2020, А45-42079/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N А45-42079/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Фроловой Н.Н. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассматривая вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам конкурсного управляющего Грабовского Евгения Дмитриевича (N 07АП-5086/2020(33)) Маруса Эдуарда Имантовича (N 07АП-5086/2020(32)) на определение от 28.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42079/2019 (судья Гофман Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НоэмаИнвест" (630005, г. Новосибирск, ул.Карамзина, д.53, ОГРН 1135476046232, ИНН 5406741070), принятое по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве N 90 от 10.05.2017, N 92 от 29.06.2017, N 99 от 03.10.2017, N 112 от 16.03.2018, N 123 от 04.06.2018, N Н-5 от 05.02.2018, заключенных между должником и Шамак Светланой Николаевной и заявление Шамак Светланы Николаевны о включении требования в размере 15 534 645 рублей 83 копейки в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 12.10.2021 назначена по делу N А45-42079/2019 назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Аддендум".
15.11.2021 в суд поступило экспертное заключение.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с поступлением экспертного заключения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
Руководствуясь статьями 146, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу в судебном заседании апелляционной инстанции 23 декабря 2021 года в 11 часов 15 минут в помещении суда (634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет N 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
2. Известить лиц, участвующих в деле, что в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу. судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего Грабовского Евгения Дмитриевича (N 07АП-5086/2020(33)) Маруса Эдуарда Имантовича (N 07АП-5086/2020(32)) на определение от 28.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42079/2019 по существу будет проведено в этом же судебном заседании.
3. Лицам, участвующим в деле, представить пояснения о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и по существу спора.
4. Обеспечить представление документов в суд апелляционной инстанции заблаговременно до начала судебного заседания.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности ознакомления с материалами дела, в электронном виде, путем обращения с соответствующем ходатайством (подробная инструкция размещена на сайте "Мой арбитр" (https://my.arbitr.ru/#help/4/54)
6. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка