Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года №07АП-5086/2020, А45-42079/2019

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 07АП-5086/2020, А45-42079/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N А45-42079/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Павлюк Т.В.
Хайкиной С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстогузовой Е.В., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (N 07АП-5086/2020(19)), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" Золотаревой Лилии Анатольевны (N 07АП-5086/2020(20)) на определение от 19.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42079/2019 (судья Гофман Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" (630005, г.Новосибирск, ул.Карамзина, д.53, ОГРН 1135476046232, ИНН 5406741070), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" Золотаревой Лилии Анатольевны о признании недействительным акта приема-передачи жилого помещения, заключенного между ООО "Ноэма-Инвест" Кирилловой Еленой Евгеньевной,
при участии в судебном заседании:
- от ООО "СтройИнвест" - Бахтиной Д.В., доверенность от 26.11.2020, паспорт;
- от конкурсного управляющего ООО "Ноэма - Инвест" - Карабаджак О.С., доверенность от 29.03.2020, паспорт;
- от Кирилловой Е.Е. - Бибиков С.Ф., доверенность от 24.09.2020, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 04.05.2021, отложено на 20.05.2021.
В судебном заседании представители апеллянтов настаивали на удовлетворении апелляционных жалоб.
С учетом заданных апелляционным судом вопросов представитель Кирилловой Е.Е. просил предоставить ему время для представления дополнительных доказательств в подтверждение финансовой возможности рассчитаться за приобретенную у должника квартиру.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, о неоплате стоимости квартиры и отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих финансовый способность участника строительства рассчитаться за квартиру.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах судебное заседание апелляционного суда подлежит отложению.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (N 07АП-5086/2020(19)), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" Золотаревой Лилии Анатольевны (N 07АП-5086/2020(20)) на определение от 19.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42079/2019 на 02 июня 2021 года в 12 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск, Томская область), зал судебных заседаний N 1, этаж 7.
2. В целях подготовки дела к судебному заседанию апелляционный суд предлагает заблаговременно представить в материалы дела:
- Кирилловой Е.Е. - доказательств в подтверждение финансовой возможности рассчитаться за приобретенную у должника квартиру (наличные денежные средства в 2015 году).
- конкурсному управляющему - признаки недействительности следки применительно к пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в том числе осведомленность Кирилловой Е.Е. о неплатежеспособности должника.
3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
4. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
6. Лица, участвующие в деле, имеют возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
7. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Инструкция по получению доступа к судебному онлайн-заседанию размещена по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи Т.В. Павлюк
С.Н. Хайкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать