Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2021 года №07АП-5071/2021, А45-9836/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2021 года Дело N А45-9836/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хайкиной С.Н.,
судей Бородулиной И.И.,
Павлюк Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области (N 07АП-5071/2021(3)) на определение от 06.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9836/2020 (судья Бродская М.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НСК Холди" (630025, ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ, ГОРОД НОВОСИБИРСК, ШОССЕ БЕРДСКОЕ, ДОМ 61, ПОМЕЩЕНИЕ 20, ОГРН: 1175476115000, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2017, ИНН: 5406982621), по заявлению ООО "Бест Прайс" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 2 407 472, 04 руб..
В судебном заседании участвуют представители:
от ООО "Бест Прайс": Сорокин А.А. по доверенности от 30.09.2021, паспорт (онлайн),
от иных лиц, участвующих в деле: без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 9836/2020 от 21.06.2021 ООО "НСК Холди" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.12.2021. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "НСК Холди" утвержден Ноготков Кирилл Олегович (ИНН 772151239623; СНИЛС 107- 344-812 39; адрес для корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 84 Ноготкову К.О.) член САУ "СРО ДЕЛО".
30.07.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО "Бест Прайс" о включении требования в размере 2 407 472, 04 рублей по Договору поставки N 49347Н от 01.11.2018, в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2021 заявленные требования удовлетворены, требование ООО "Бест Прайс" в размере 2 407 472, 04 рублей основного долга, по Договору поставки N 49347Н от 01.11.2018, включено в реестр требований кредиторов должника - ООО "НСК Холди", с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области (далее - уполномоченный орган. УФНС по НСО) обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО "Бест Прайс" отказать.
В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что судом первой инстанции не исследованы: обстоятельства аффилированности ООО "НСК Холди" и ООО "Бест Прайс", установленные в том числе вступившими в законную силу судебными актами; обстоятельства перехода прав (требования) от ООО Компания "Ангстрем Трейдинг" к ООО "Бест Прайс"; обстоятельства оплаты ООО "Бест Прайс" уступленных прав (требований) по соглашению N 49347 ЦБП-НСК от 28.10.2020.
От ООО "Бест Прайс" и УФНС по НСО поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что на рассмотрении суда округа находится кассационная жалоба на постановление от 05.10.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, которым в качестве последствий допущенного злоупотребления правом отказано ООО "Бест Прайс" во включении в реестр требований кредиторов должника, кроме того в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27.12.2021 будет произведена процессуальная замена уполномоченного органа на ООО "Бест Прайс", которое погасило требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания, в том числе публично посредством размещения соответствующей информации в сети Интернет. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при имеющейся явке.
Заслушав представителя ООО "Бест Прайс", апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание на более позднюю дату.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, принимая во внимание обстоятельства, приведенные уполномоченным органом и ООО "Бест Прайс" в ходатайствах об отложении судебного заседания, а также то, что судом округа на 20.12.2021 назначено рассмотрение кассационной жалобы по обособленному спору с аналогичными обстоятельствами, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области на определение от 06.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9836/2020 отложить на 19 января 2022 года на 11 час. 45 мин. по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 1 (кабинет 702), 7 этаж.
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции доводит до сведения лиц, участвующих в деле, о размещении в информационной системе "Мой арбитр" и на сайте суда информации о наличии у Седьмого арбитражного апелляционного суда технической возможности проведения онлайн - заседаний (https://7aas.arbitr.ru/node/13532).
В случае невозможности прибытия представителей в судебное заседание апелляционной инстанции 19 января 2022 года в 11 час. 45 мин. по томскому времени, участвующие в деле лица вправе заявить ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании по делу N А45-9836/2020.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий С.Н. Хайкина
Судьи И.И. Бородулина
Т.В. Павлюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка