Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №07АП-5050/2020, А45-39879/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А45-39879/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Киреевой О.Ю.,
судей
Афанасьевой Е.В.,
Фертикова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косачевой О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Достижение" (N 07АП-5050/2020) на решение от 20.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 39879/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Достижение" (ОГРН 1145476039554), г. Каргат, к акционерному обществу "Каргатское межрайонное отделение "Зооветснаб" (ОГРН 1025406026051), г. Каргат, о признании незаключенными и неисполненными договоров аренды от 01.05.2015 года и от 10.05.2017 года, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом Новосибирской области (630099, Новосибирская обл., г. Новосибирск ул. Революции, 38, ИНН: 5407063282),
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Достижение" (далее - ООО "Достижение", истец) обратилось с иском к акционерному обществу "Каргатское межрайонное отделение "Зооветснаб" (далее - АО "Каргатское межрайонное отделение "Зооветснаб", ответчик) о признании незаключенными и неисполненными договоров аренды от 01.05.2015 года и от 10.05.2017 года.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2020 (резолютивная часть объявлена 16.03.2020) в удовлетворении исковых требований отказано, с истца в доход федерального бюджета взыскано 30 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, ООО "Достижение" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить, ссылаясь, в том числе на то, что договоры аренды нежилых помещений, которые не прошли регистрацию, не считаются незаключенными, поскольку сделки не зарегистрированы не были; требования истца не являются злоупотреблением правом; требования истца направлены лишь на защиту своих прав и интересов, поскольку существует возможность требования АО "Каргатское межрайонное отделение Зооветснаб" арендных платежей по договорам, которые фактически не исполнялись и не заключались, что подтверждалось самим ответчиком; в нарушение указанной нормы суд не указал мотивы, по которым принял довод третьего лица о том, что действия Истца и Ответчика по настоящему делу являются злоупотреблением правом; суд не оценил доводы, приведенные истцом и ответчиком, о том, что спорные договоры в действительности не исполнялись.
От третьего лица в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.
21.01.2020 от ООО "Достижение" поступило заявление об отказе от иска, в котором просило принять отказ от иска и полностью прекратить производство по делу.
Также от ООО "Достижение" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (вместе с отказом от иска).
Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев заявление ООО "Достижение" об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.
Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "Достижение" Сердюковым Е.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 21.05.2019 (сроком на три года).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Отказ ООО "Достижение", по мнению апелляционного суда, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Иного судом на момент рассмотрения дела не установлено.
Отказ ООО "Достижение" от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение от 20.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 39879/2019 подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Достижение" от иска по делу N А45-39879/2019.
Решение от 20.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 39879/2019 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Достижение" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной Романовой Натальей Сергеевной по кассовому ордеру от 26.06.2020.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий О.Ю. Киреева
Судьи Е.В. Афанасьева
М.А. Фертиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка