Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 года №07АП-5042/2017, А03-15690/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N А03-15690/2016
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Сбитнева А.Ю.
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б,, с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном онлайн - заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алтайагрохимия" (N 07АП-5042/2017(6)), ПАО "Сбербанк России", в лице Краснодарского отделения N 8619 (N 07АП-5042/2017(7)) на определение от 07.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15690/2016 (судья Фоменко Е.И.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Алтайагрохимия" (ОГРН 1022201772670, ИНН 2225007792), г.Барнаул, по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алтайагрохимия" к обществу с ограниченной ответственностью "Агриплант" (ОГРН 1162311051451, ИНН 2311206431), г. Краснодар Краснодарского края, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.03.2015, заключенного между закрытым акционерным обществом "Алтайагрохимия" и обществом с ограниченной ответственностью "Агриплант", и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
- от ПАО "Сбербанк" - Павлухин А.В., доверенность от 20.02.2020, паспорт;
- от ООО "Аквалор - Сибирь" - Юдин Е.В., доверенность от 16.03.2020, паспорт;
- от ООО "Агриплант" - Акулова С.В., доверенность от 20.02.2021, паспорт;
- от Князькова А.В. - Мартыненко Н.Н., доверенность от 20.02.2021, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алтайагрохимия" (N 07АП-5042/2017(6)), ПАО "Сбербанк России", в лице Краснодарского отделения N 8619 (N 07АП-5042/2017(7)) на определение от 07.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15690/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 апелляционные жалобы приняты к производству и совместному рассмотрению.
В судебном заседании представитель ООО "Агриплант" заявил о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, полагая ненадлежащим извещение ответчика в результате признания ответчика банкротом и неведения конкурсного управляющего о процессе; поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Князькова А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы ООО "Агриплант" и полагал возможным перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Представитель ПАО "Сбербанк" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, не возражал против перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; указал, что суд первой инстанции не разрешил судьбу залога (ипотеки) имущества при применении последствий недействительности сделки; отметил, что банк является добросовестным залогодержателем; просил истребовать из Управления Росреестра по Алтайскому краю копию дела правоустанавливающих документов и выписку из ЕГРП в отношении земельного участка площадью кадастровый номер 22:61:010202:1258, адрес (местоположение): Россия, Алтайский край, г. Барнаул, п. Землянуха, ул. Трактовая, дом 1 Б, возможный иной кадастровый номер 22:61:010202:1258 (присвоен после объединения (образования) земельных участков).
Представитель ООО "Аквалор - Сибирь" просил в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, поскольку ООО "Агриплант" надлежащим образом извещалось о процессе и его представители принимали активное участив во всех судебных заседаниях, факт назначения конкурсного управляющего не влечет обязанность суда по его отдельному извещению, так как он, как новый руководитель должен был и мог узнать о всех процессах ответчика. Полагал, что банк не является добросовестным залогодержателем, поскольку должен был проверить чистоту оспариваемой сделки.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, поскольку материалы дела содержат сведения о надлежащем извещении ответчика и его активном участии во всех судебных заседаниях в суде первой инстанции. Факт назначения конкурсного управляющего не влечет обязанность суда по его отдельному извещению, так как он, как новый руководитель должен был и мог узнать о всех процессах ответчика.
Кроме того, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов банка, изложенных в судебном заседании, а также истребования копии регистрационного дела в отношении земельного участка.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алтайагрохимия" (N 07АП-5042/2017(6)), ПАО "Сбербанк России", в лице Краснодарского отделения N 8619 (N 07АП-5042/2017(7)) на определение от 07.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15690/2016,
отложить на 23 марта 2021 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
В целях подготовки дела к судебному заседанию апелляционный суд предлагает заблаговременно представить в материалы дела:
- Лицам, участвующим в деле, - доказательства недобросовестности банка при заключении договоров ипотеки.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи А.Ю. Сбитнев
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка