Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-5011/2020, А45-4676/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А45-4676/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу (07АП-5011/2020) городской общественной организации "Новосибирское антикризисное объединение" на решение от 18 июня 2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4676/2020, рассмотрено в порядке упрощенного производства (судья Емельянова Г.М.) по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г. Новосибирск к городской общественной организации "Новосибирское антикризисное объединение", г.Новосибирск о взыскании 19 956,29 руб.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее -истец, АО "СИБЭКО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к городской общественной организации "Новосибирское антикризисное объединение" (далее - ответчик, ГОО НАО, организация, апеллянт) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения N 626002143 от 02.08.2018, за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 19 796, 81 руб., пени за период с 10.11.2019 по 18.02.2020 в размере 146,19 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 18.06.2020 года Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение и оценку обстоятельств, имеющих значения для дела.
В обоснование доводов указывает, что ответчик не имеет в собственности или ином законном основании энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование, что объективно свидетельствует о невозможности заключения и исполнения договора энергоснабжения; доказательств, свидетельствующих о потреблении тепловой энергии, ее количестве в материалы гражданского дела не представлено; какие конкретно конклюдентные действия были совершены ответчиком, направленные на подключение (технологическое присоединение) к сетям, истцом не указаны; доказательств того, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения в простой письменной форме, в материалы гражданского дела не представлено.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу (с доказательствами его направления в адрес ответчика), в котором он возражает по каждому доводу апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Письменный отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.
Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда по приведенным в жалобе доводам, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между АО "СИБЭКО" и ГОО НАО заключен договор ресурсоснабжения от 02.08.2018 N 626002143.
Договор распространяет свое действия на отношения, возникшие с 01.01.2018.
Договор заключен совершением конклюдентных действий в порядке пунктов 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В соответствии с условиями указанного договора истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть энергию для здания, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 10, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в согласованные сроки.
Пунктом 5.2 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату по договору в следующие сроки:
- до 18-го числа текущего месяца - в размере 35% текущего месячного объема подлежащего оплате;
- до последнего числа текущего месяца - в размере 50% текущего месячного объема подлежащего оплате;
Однако, в нарушение принятого обязательства оплата ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме произведена не была. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за потребленную энергию в период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 19 796,81 руб.
Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательства по оплате поданной ему энергии послужило основанием обращения Истца в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из их обоснованности.
Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом, в соответствии с действующим законодательством, отсутствие подписанного сторонами письменного договора энергоснабжения (купли-продажи) не освобождает ответчика как потребителя от обязанности производить оплату за потребленную электрическую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее закон N 190-ФЗ или Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" пункт 6 Правил дополнен абзацами третьим, четвертым, пятым и шестым, пункт 7 Правил изложен в новой редакции, в результате чего с 1 января 2017 года все собственники нежилых помещений в многоквартирных домах должны заключить договоры на предоставление коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В прежней редакции Правил такое требование отсутствовало, собственникам всех помещений в доме (жилых и нежилых) коммунальные услуги предоставляла управляющая организация.
Сроков заключения договора между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией вышеуказанное постановление не содержит.
Во исполнение требований действующего законодательства АО "СИБЭКО" был направлен собственнику помещения проект договора, который был получен им 03.08.2018 (доказательства имеются в материалах дела).
Вместе с тем в нарушение статьи 445 ГК РФ, протокола разногласий от ответчика не поступило.
По смыслу пунктов 2, 3 статьи 432 ГК РФ, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, отсутствие неопределенности у сторон относительно существенных условий договора, а также фактическое его исполнение сторонами (поставка АО "СИБЭКО" тепловой энергии, принятие её ответчиком) позволили суду сделать вывод о том, что договор между истцом и ответчиком является заключенным.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно пункта 7 Правил N 354, Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами N 354.
Согласно пункту 30 Правил N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Учитывая изложенное, сам факт неподписания ответчиком договора ресурсоснабжения, который, при этом осуществляет потребление тепловой энергии, свидетельствует о заключении договора.
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за потребленные ресурсы на нужды нежилых помещений общей площадью 143, 9 кв.м, расположенных по адресу г. Новосибирск, ул. Советская, д. 10.
Ответчик возражает против удовлетворения иска в полном объеме, ссылается на отсутствие энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям истца, и другого необходимого оборудования, что свидетельствует о невозможности заключения и исполнения договора энергоснабжения. В помещении ответчика расположены внутридомовые системы, являющиеся общим имуществом собственников МКД, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, которые не являются энергопринимающими устройствами, находящимися в собственности ответчика.
В опровержение указанных доводов в материалы дела истцом представлены: договор аренды недвижимого имущества муниципальной казны от 01.02.2017, по условиям которого ответчику в аренду передается помещения общей площадью 143, 9 кв.м.; акты обследования нежилых помещений, согласно которым в помещениях ответчика имеются отопительные приборы.
Указанные акты составлены в присутствии исполнителя коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу г. Новосибирск, ул. Советская, 10, ООО "УЮТ-2".
Доказательств отсутствия отопительных приборов ответчиком не представлено.
Кроме того, в рамках рассмотрения дела А45-42057/2019 о взыскании задолженности за предыдущий период целью выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, произведено обследование нежилых помещений, находящихся во владении ответчика.
Так, согласно акту обследования от 17.03.2020 в помещении ответчика отсутствует система отопления, имеется система горячего водоснабжения с одной водоразборной точкой (1 раковина). При этом через помещения проходят стояки и трубопроводы, частично изолированные и частично неизолированные. Акт подписан ответчиком без замечаний.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13.08.2006), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
В соответствии с ГОСТ Р56501-2015 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введенным в действие приказом Росстандарта N 823-ст от 30.06.2015, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Аналогичная правовая позиция содержится в Определениях Верховного Суда Российской Федерации N 309-ЭС18-21578 от 24.06.2019, N 308-ЭС18-25891 от 07.06.2019.
В помещениях, находящихся во владении ответчика, отопительные приборы отсутствуют, между тем по помещениям проходит система отопления жилого дома. Отказ владельца спорных помещений, входящих в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты потребленной тепловой энергии не допускается.
Согласно части 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (часть 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
Пунктом 2 Правил N 354 от 06.05.2011 установлено, что внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). Отопление определяется как подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 Приложения 1 к правилам (подпункт "е" пункта 4 Правил N 354).
В силу абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме") поставка коммунального ресурса, в том числе тепловой энергии, в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Такой договор должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами N 354. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о теплоснабжении и Правилами N 354 (третий абзац пункта 7 Правил N 354).
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев 2 - 4 пункта 42(1) Правил N 354 и формулами, к которым эти положения отсылают.
При наличии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.
Так, согласно абзацу 3 пункта 42(1) Правил N 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к этим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В соответствии с абзацем 4 пункта 42(1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
При этом в случаях, предусмотренных пунктами 59 и 59(1) Правил N 354, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов.
В рассмтариваемом случае за спорный период расчет потребленной горячей воды произведен истцом согласно пункту 7 Правил N 354, пункту 15 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства N 776 от 04.09.2013, то есть в соответствии с договорной нагрузкой.
На вводе в многоквартирный дом по адресу г. Новосибирск, ул. Советская, 10, (находящийся в управлении ООО "УЮТ"), установлен прибор учета тепловой энергии, фиксирующий общее потреблении тепловой энергии на нужды отопления жилыми и нежилыми помещениями данного многоквартирного дома. Как было указано выше, расчет начислений за тепловую энергию на нужды отопления по жилым и нежилым помещениям производился в доле от показаний общедомового прибора учета пропорционально площадям жилых и нежилых помещений (пункт 42 (1) Правил N 354).
Доказательств того, что в спорных помещениях поддерживаемая температура воздуха была ниже нормативной или подтверждающих факт обращения ответчика к ресурсоснабжающей организации с претензиями относительно некачественной поставки тепловой энергии или отсутствия такой поставки, ответчиком в материалы дела не представлены.
Расчет потребленной горячей воды произведен согласно пункту 7 Правил N 354, пункта 15 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства N 776 от 04.09.2013, то есть в соответствии с договорной нагрузкой.
На вводе в многоквартирный дом по адресу г. Новосибирск, ул. Советская, 10, (находящийся в управлении ООО "УЮТ"), установлен прибор учета тепловой энергии, фиксирующий общее потреблении тепловой энергии на нужды отопления жилыми и нежилыми помещениями данного многоквартирного дома. Как было указано выше, расчет начислений за тепловую энергию на нужды отопления по жилым и нежилым помещениям производился в доле от показаний общедомового прибора учета пропорционально площадям жилых и нежилых помещений (п 42 (1) Правил N 354).
Занимаемые ответчиком помещения не относятся в соответствии с Правилами N 491 к общему имуществу собственников многоквартирного дома, имеют статус нежилых помещений в многоквартирном доме, что подтверждается выписками из ЕГРН.
На основании имеющегося в материалах дела акта обследования от 04.04.2018 помещения ответчика включены в общую площадь многоквартирного дома 5 016,03 кв.м с 01.01.2018, что подтверждается договором, заключенным между АО "СИБЭКО" и ООО "УЮТ".
Потребление тепловой энергии указанными нежилыми помещениями учитывается общедомовым прибором учета (акт обследования от 04.04.2018) и, как было указано выше, учитывается при распределении тепловой энергии потребленной многоквартирным домом.
Начисления за потребленную тепловую энергию в целях компенсации потерь от границы балансовой принадлежности (стены многоквартирного дома) до общедомового прибора учета абонентам не предъявляются.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.
Вступившими в законную силу судебными решениями по делу А45-38620/2018 с ответчика взыскана задолженность по тепловой энергии за период с 01.01.2018 по 31.08.2018, возражений от ответчика относительно требований истца не поступило, решением по делу А45-8820/2019 взыскана задолженность с сентября по ноябрь 2018 года, решением по делу А45-28069/2019 - задолженность по тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, возражений от ответчика также не поступало, судебные акты не были обжалованы ответчиком.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с части 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ "собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В связи с несвоевременным произведением оплат ответчику начислены пени в размере 146,19 руб. за период с 10.11.2019 по 18.02.2020.
Расчет пени судом проверен, признан обоснованным, соответствующим части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.
Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требование истца о взыскании пени за период с 10.11.2019 по18.02.2020 правомерно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части апелляционным судом не установлено.
Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений примененных судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также иная оценка обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права и не являются основанием к отмене законного и обоснованного судебного акта.
Довод ответчика о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку исходя из диспозиции норм статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей признаки, по которым действия надлежит расценивать как недобросовестные, признаков злоупотребления правом со стороны ответчика судом апелляционной инстанции не установлено.
Представленные в материалы дела доказательства исследованы судом в совокупности с учетом положений статей 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено, в связи, с чем оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.
Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобе относятся на ее подателя.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18 июня 2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4676/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу городской общественной организации "Новосибирское антикризисное объединение" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Л.А. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
