Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года №07АП-5011/2017, А45-2845/2017

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 07АП-5011/2017, А45-2845/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А45-2845/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка" (N 07АП-5011/2017(52)) на определение от 27.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бычкова О.Г.) по делу N А45-2845/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союз - 10" (630052, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Троллейная, 83, ИНН 5404141493 ОГРН 1035401482401), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка" (630000, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Петухова, 27/6, ИНН 5403102195 ОГРН 1025401299989), общества с ограниченной ответственностью "Новосибжилстрой" (630052, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Троллейная, 83, ИНН 5404380861 ОГРН 1095404000757), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гефест" Гребенюк Дениса Сергеевича (входящий номер 177169 от 12.10.2018) к Михайловой Анне Александровне, Михайловой Нине Владимировне о признании сделок по выплате Михайлову Александру Алексеевичу денежных средств в размере 18 683 666,56 рублей;
заявление закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка", общества с ограниченной ответственностью "Новосибжилстрой", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гефест" Гребенюк Дениса Сергеевича (входящий номер 177163 от 12.10.2018) к Михайловой Анне Александровне, Михайловой Нине Владимировне о признании сделок по выплате Михайлову Александру Алексеевичу денежных средств в размере 18 683 666,56 рублей;
заявление закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка", общества с ограниченной ответственностью "Новосибжилстрой", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гефест" Гребенюк Дениса Сергеевича (входящий номер 178788 от 16.10.2018) к Михайловой Анне Александровне и Михайловой Нине Владимировне о признании сделок по выплате Михайлову Александру Алексеевичу денежных средств в размере 6 034 575,50 рублей, недействительной и применении последствий недействительности сделки, недействительной и применении последствий недействительности сделки;
заявление закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка", общества с ограниченной ответственностью "Новосибжилстрой", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гефест" Гребенюк Дениса Сергеевича (входящий номер 178760 от 16.10.2018) к Михайловой Анне Александровне о признании сделки по выплате Михайлову Александру Алексеевичу денежных средств в размере 1 998 000 рублей недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "Агромонтажналадка" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 26.11.2019 документа, подтверждающего направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Новосибжилстрой", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Гефест" Гребенюку Денису Сергеевичу, Михайловой Анне Александровне, Михайловой Нине Владимировне, Михайлову Александру Алексеевичу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать