Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №07АП-5011/2017, А45-2845/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А45-2845/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назарова А.В.,
судей: Усаниной Н.А.
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сперанской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционных жалоб конкурсного управляющего Размановой Е.В. (N 07АП-5011/2017(56)), закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка" (N 07АП-5011/2017(57)) на определение от 06.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2845/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности "Союз-10" (630052, город Новосибирск, улица Троллейная, дом 83, ИНН 5404141493, ОГРН 1035401482401), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка" о разрешении разногласий между конкурсным кредитором ЗАО "Агромонтажналадка" и конкурсными кредиторами Сайковым С.В. и Рязановой Т.В. относительно Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям Сайкова С.В. и Рязановой Т.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности "Союз-10" (далее - ООО "Союз-10", должник) 27.11.2019 в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка" (далее - ЗАО "Агромонтажналадка") о разрешении разногласий между конкурсным кредитором ЗАО "Агромонтажналадка" и конкурсными кредиторами Сайковым Сергеем Васильевичем и Рязановой Татьяной Витальевной относительно Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества общества с ограниченной ответственности "Союз-10", являющегося предметом залога по требованиям Сайкова С.В. и Рязановой Т.В.
Определением от 06.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области разногласия разрешены, утверждено Положение о порядке продажи имущества в представленной редакции залоговых кредиторов.
Конкурсный управляющий ООО "Союз-10" с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить и принять новый об отказе в разрешении разногласий.
ЗАО "Агромонтажналадка" с принятым судебным актом также не согласилось, в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить и принять новый, которым удовлетворить заявление ЗАО "Агромонтажналадка" о разрешении разногласий в отношении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.
Кроме того, ЗАО "Агромонтажналадка" подана апелляционная жалоба на определение суда от 06.02.2020, которым отказано в удовлетворении ходатайства кредитора о назначении экспертизы с целью определения стоимости имущества должника.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель кредитора Сайкова С.В. просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Кредитор Рязанова Т.В. в отзыве также просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
17.06.2020 от ООО "Гефест" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
17.06.2020 от Поповцевой В.Г. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции, личное участие, либо явку своих представителей не обеспечили.
На основании положений статьи 156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание поступившие ходатайства об отложении судебного разбирательства, приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоявшему обособленному спору.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на определение от 06.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2845/2017, отложить на 15.07.2020 на 12 час. 15 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи Н.А. Усанина
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка