Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №07АП-5011/2017, А45-2845/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А45-2845/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-2845/2017 (N 07АП-5011/2017(56,57)),
установил:
закрытое акционерное общество "Агромонтажналадка", конкурсный управляющий Разманова Е.В. обратились с апелляционными жалобами на определение от 06.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2845/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 судебное разбирательство по апелляционным жалобам отложено на 15.07.2020 на 12 час. 15 мин.
Закрытое акционерного общества "Агромонтажналадка" представило в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А45-2845/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (15.07.2020 в 12 час. 15 мин.) необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи не имеется, ходатайство закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (пункт 1 часть 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Агромонтажналадка" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 15.07.2020 в 12 час. 15 мин. путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка