Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 07АП-4986/2020, А03-5134/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 года Дело N А03-5134/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Бовкуша Ильи Владимировича (N 07АП-4986/20(2)) на определение от 25.04.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5134/2019 (судья Крамер О.А.) о банкротстве должника-гражданина Якушева Николая Александровича (06.07.1981 г.р., ИНН 220453706402, г. Барнаул Алтайского края), принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Якушева Николая Александровича - Бовкуша Ильи Владимировича к ПАО "АзиатскоТихоокеанский банк", г. Благовещенск, к Федеральной службе судебных приставов в лице ОСП Смоленского района Алтайского края, с.Смоленское о признании сделки недействительной,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и Шрейдер Ирины Александровны, 28.04.1971 г.р., г. Барнаул, общества с ограниченной ответственностью "ОЛТИ" (ОГРН 1022201528634), г. Барнаул.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Бовкуша Ильи Владимировича (N 07АП-4986/20(2)) на определение от 25.04.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5134/2019.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 100 рублей и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное нахождением в процедуре банкротства - реализация имущества, отсутствием денежных средств.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, имущественное положение заявителя - нахождение в процедуре банкротства, неудовлетворительное финансовое положение, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 159, 260, 261, частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего имуществом Якушева Николая Александровича - Бовкуша Ильи Владимировича удовлетворить. Уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до 100 рублей.
2.Предоставить финансовому управляющему имуществом Якушева Николая Александровича - Бовкушу Ильу Владимировичу отсрочку уплаты 100 рублей государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
3.Апелляционную жалобу финансового управляющего Бовкуша Ильи Владимировича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
4.Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 29 июня 2022 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
5.До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательством их заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
6.При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
7.Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
в ходе использования судебного примирения стороны могут достичь результатов примирения, закрепленных статьей 138.6, частью 3 статьи 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: признание обстоятельств дела, соглашение сторон по обстоятельствам дела; соглашение сторон, содержащее квалификацию сделки, совершенной лицом, участвующим в деле, или статуса и характера деятельности этого лица; частичный или полный отказ от иска (требований), частичное или полное признание иска (требований), в том числе вследствие достижения сторонами соглашения об оценке обстоятельств в целом или их отдельных частей; мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, если к полномочиям соответствующего административного органа, участвующего в деле, федеральным законом отнесено заключение мировых соглашений; полный или частичный отказ от апелляционной жалобы;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
В случае согласия на проведение судебного примирения лицам, участвующим в деле, сообщить суду о кандидатуре судебного примирителя из списка судебных примирителей, утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2020 N 1 "Об утверждении списка судебных примирителей", в срок не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
