Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 07АП-4972/2018, А03-5043/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N А03-5043/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев ходатайство Гринченко Дмитрия борисовича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А03-5043/2017 (N 07АП-4972/2018(3)),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Гринченко Надежды Ивановны (N 07АП-4972/2018(3)) на определение от 22.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5043/2017.
Определением от 27.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 23.01.2020 в 11 час. 00 мин.
13.01.2020 Гринченко Дмитрий Борисович обратился с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А03-5043/2017, при содействии Арбитражного суда Алтайского края, Алтайского краевого суда, Центрального районного суда города Барнаула, Железнодорожного районного суда города Барнаула, Индустриального районного суда города Барнаула, Октябрьского районного суда города Барнаула.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание наличие у Седьмого арбитражного апелляционного суда и Алтайского краевого суда 23.01.2020 в 11 час. 00 мин. (время Томское, GMT +7), технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд полагает возможным провести судебное заседание, назначенное на 23.01.2020 в 11 час. 00 мин, с использованием систем видеоконференц-связи.
Вместе с тем, определением суда от 27.12.2019 удовлетворено ходатайство Гринченко Н.И. об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи Алтайскому краевому суду поручено организовать проведение видеоконференц связи 23.01.2020 в 11 часов 00 минут, в связи с чем, оснований выдачи повторного судебного поручения не усматривается.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Гринченко Дмитрия Борисовича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Алтайского краевого суда.
2. Рассмотреть дело c использованием системы видеоконференц-связи 23 января 2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал судебных заседаний N 5 (кабинет 711, 7 этаж), код доступа - 1715 (IP 172.30.17.105).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
