Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №07АП-4958/2016, А03-20515/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А03-20515/2015
Резолютивная часть определения изготовлена 03 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зайцевой О.О.,
судьи Иванова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании представителя Лесной Надежды Алексеевны об отводе судьи Назарова А.В., поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Лесной Надежды Алексеевны (N 07АП-4958/2016 (141)), на определение от 05.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20515/2015 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Зернобанк" (ОГРН 1022200525786, ИНН 2202000381 656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Анатолия, дом 6), по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Зернобанк" (ОГРН 1022200525786 ИНН 2202000381), г. Барнаул Алтайского края о принятии обеспечительных мер и приложенные к заявлению документы,
при участии в судебном заседании:
- Лесной Н.А., паспорт, ее представителя Тепловой Ю.В., доверенность от 01.04.2019, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
05.06.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление конкурсного управляющего (далее - заявитель) акционерного общества "Зернобанк" (ОГРН 1022200525786 ИНН 2202000381), г.Барнаул Алтайского края (далее - должник, Банк) о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ОГРН 1042202282132, ИНН 2225066565), г. Барнаул осуществлять регистрационные действия в
отношении следующих объектов недвижимости:
- трехэтажный жилой дом, кадастровый номер 22:63:050810:92, находящийся по адресу: г. Барнаул, 1-й Вешний тупик, д. 28 лит А общей площадью 554,2 кв.м.;
- одноэтажный жилой дом, кадастровый номер 22:63:050810:93 находящийся по адресу: г. Барнаул, 1-й Вешний тупик, д. 28 лит Б;
- земельный участок, кадастровый номер 22:63:050810:46 находящийся по адресу: г. Барнаул, 1-й Вешний тупик, д. 28 (далее - спорное имущество).
Определением от 05.06.2020 Арбитражный суд Алтайского края запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ОГРН 1042202282132, ИНН 2225066565), г. Барнаул осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:
- трехэтажный жилой дом, кадастровый номер 22:63:050810:92, находящийся по адресу: г. Барнаул, 1-й Вешний тупик, д. 28 лит А общей площадью 554,2 кв.м.;
- одноэтажный жилой дом, кадастровый номер 22:63:050810:93 находящийся по адресу: г. Барнаул, 1-й Вешний тупик, д. 28 лит Б;
- земельный участок, кадастровый номер 22:63:050810:46 находящийся по адресу: г. Барнаул, 1-й Вешний тупик, д. 28.
Не согласившись с принятым определением Лесная Н.А., обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку обеспечительные меры нарушают ее права на распоряжение имуществом, принадлежащим апеллянту на праве собственности. Кроме того, поскольку Лесная Н.А. не привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, в отношении ее имущества в принципе не могут быть приняты какие - либо обеспечительные меры.
В судебном заседании апелляционного суда 03.09.2020 от представителя Лесной Н.А. поступило заявление об отводе судьи Назарова А.В.
Вопрос об отводе судьи рассматривается в порядке части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление об отводе мотивировано тем, что судья Назаров А.В., будучи судьей Арбитражного суда Алтайского края, находился в подчинении у председателя судебного состава Конопелько Е.И., вынесшей обжалуемое определение, поэтому объективно не может рассмотреть апелляционную жалобу,
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, явку представителей не обеспечили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение обособленного спора и заявления об отводе продолжено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление об отводе состава судей в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 5, 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Отвод является предусмотренной законом мерой, исключающей возможность участия в процессе судьи, состава суда, в отношении которых имеются основания сомневаться в их беспристрастности. Основания для таких сомнений должны быть объективными и достаточными.
Лицо, заявляющее отвод судье или составу суда, должно привести конкретные факты, свидетельствующие о наличии обстоятельств, исключающих возможность участия судьи (судей) в рассмотрении дела; утверждения, основанные на предположениях лица о небеспристрастности судьи (судей), не могут служить основанием для удовлетворения заявления об отводе.
Применительно к рассматриваемому заявлению, представителем Лесной Н.А. не представлено каких-либо доказательств наличия объективных и достаточных сомнений в беспристрастности судьи Назарова А.В. при рассмотрении дела N А03-20515/2015. Заявление об отводе основано исключительно на предположениях заявителя.
Поскольку обстоятельства прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела или иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судьи, не нашли документального подтверждения, оснований для отвода судьи Нащарова А.В. не имеется.
Руководствуясь статьями 21, 25,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛИ:
в удовлетворении заявления представителя Лесной Надежны Алексеевны - Тепловой Юлии Владимировны, об отводе судьи Назарова Андрея Валерьевича, отказать.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка