Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-4958/2016, А03-20515/2015
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А03-20515/2015
Резолютивная часть определения изготовлена 16 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назарова А.В.
судей: Зайцевой О.О.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мозгалиной И.Н., рассмотрел в судебном заседании заявления представителя Лесной Надежды Алексеевны об отводе судей Назарова А.В., Зайцевой О.О., поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Лесной Надежды Алексеевны (N 07АП-4958/2016(143)) на определение от 10.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Конопелько Е.И.) по делу N А03-20515/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Зернобанк" (656036, город Барнаул, улица Анатолия, 6, ИНН 2202000381, ОГРН 1022200525786), принятое по заявлению конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2017 в части отказа в применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
от Лесной Н.А. - Лесная Н.А., лично, паспорт, Теплова Ю.В. по доверенности от 01.04.2019, паспорт,
установил:
в рамках дела о банкротстве акционерного общества "Зернобанк" (далее - АО "Зернобанк", должник) конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 31.01.2017, принятое заявлению конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайская добывающая компания ДАП", Плотникову Дмитрию Александровичу, Плотниковой Евгении Анатольевне, об оспаривании сделок должника, в части отказа в применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав и обязанностей по договору ипотеки от 11.02.2013.
Определением от 10.07.2020 суд первой инстанции отменил определением суда от 31.01.2017 в части отказа в применении последствий недействительности сделки и отложил рассмотрение заявления конкурсного управляющего в этой части на 02.09.2020, 16-00.
Этим же определением к участию в обособленном споре привлечены: Лесная Надежда Алексеевна, Сутормина Дарья Леонидовна, Саенко Андрей Васильевич, ООО "Продак", АКБ "АК Барс" (публичное акционерное общество).
Не согласившись с принятым судебным актом, Лесная Н.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В судебном заседании апелляционного суда 16.09.2020 от представителя Лесной Н.А. поступило заявление об отводе судей Назарова А.В. и Зайцевой О.О.
Вопрос об отводе судьи рассматривается в порядке части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявление об отводе мотивировано тем, что судья Назаров А.В., будучи судьей Арбитражного суда Алтайского края, находился в подчинении у председателя судебного состава Конопелько Е.И., вынесшей обжалуемое определение, поэтому объективно не может рассмотреть апелляционную жалобу. При этом, ранее дело А03-20515/2015 находилось в производстве судьи Городова А.В.
Кроме того, судьи Назаров А.В. и Зайцева О.О. рассматривали апелляционную жалобу Лесной Н.А. на определение суда от 05.06.2020 и в постановлении от 09.09.2020 сделали вывод об обременении объектов недвижимости залогом АО "Зернобанк" на момент приобретения спорных объектов Лесной Н.А.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, явку представителей не обеспечили.
Рассмотрев заявление об отводе состава судей в порядке статьи 25 АПК РФ, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 5, 7 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Отвод является предусмотренной законом мерой, исключающей возможность участия в процессе судьи, состава суда, в отношении которых имеются основания сомневаться в их беспристрастности. Основания для таких сомнений должны быть объективными и достаточными.
Лицо, заявляющее отвод судье или составу суда, должно привести конкретные факты, свидетельствующие о наличии обстоятельств, исключающих возможность участия судьи (судей) в рассмотрении дела; утверждения, основанные на предположениях лица о небеспристрастности судьи (судей), не могут служить основанием для удовлетворения заявления об отводе.
Применительно к рассматриваемому заявлению, представителем Лесной Н.А. не представлено каких-либо доказательств наличия объективных и достаточных сомнений в беспристрастности судей Назарова А.В. и Зайцевой О.О. при рассмотрении дела N А03-20515/2015. Заявление об отводе основано исключительно на предположениях заявителя.
Поскольку обстоятельства прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела или иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судьи, не нашли документального подтверждения, оснований для отвода судей Назарова А.В. и Зайцевой О.О. не имеется.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что дело о банкротстве АО "Зернобанк" изначально находилось в производстве судьи Конопелько Е.И. (заявление о признании должника банкротом принято определением от 30.10.2015).
Руководствуясь статьями 21, 25,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении заявления Лесной Надежды Алексеевны об отводе судей Назарова А.В., Зайцевой О.О. по делу N А03-20515/2015 по апелляционной жалобе Лесной Надежды Алексеевны на определение от 10.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края, отказать.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи О.О. Зайцева
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
