Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №07АП-4885/2019, А45-37766/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А45-37766/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Иващенко А.П.
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой О.Д., без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Новосибирск" (N 07АП-4885/2019(8)) на определение от 30.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37766/2018 (судья Бычкова О.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Комбинат полуфабрикатов "Сибирский" (ИНН 5403338659, ОГРН 1125476096019, Новосибирская область, г.Обь) принятые объединенные к совместному рассмотрению жалобы ООО "ПСК-Новосибирск" (от 12.08.2020 входящий N 158119) о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ООО КП "Сибирский" - Верхотурова Владимира Викторовича, ООО "ПСК -Новосибирск" ( от 07.10.2020 входящий 207509) о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим должника ООО КП "Сибирский" Верхотурова Владимира Викторовича, ходатайство ООО "ПСК-Новосибирск" об отстранении арбитражного управляющего Верхотурова Владимира Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, о признании недействительным решение собрания кредиторов ООО "КП "Сибирский", оформленное протоколом N 7 от 25.09.2020,
при участии в судебном заседании:
- без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Новосибирск" (N 07АП-4885/2019(8)) на определение от 30.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37766/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов стороны, изложенных в апелляционной жалобе, а также в ходатайстве ООО "ПСК-Новосибирск" об отложении судебного разбирательства, а также для представления дополнительных доказательств в подтверждение довода конкурсного управляющего соблюдении сохранности имущества должника.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Новосибирск" (N 07АП-4885/2019(8)) на определение от 30.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37766/2018,
отложить на 24 февраля 2021 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
В целях подготовки дела к судебному заседанию апелляционный суд предлагает заблаговременно представить в материалы дела:
- конкурсному управляющему - дополнительные доказательства, подтверждающие факт обеспечения сохранности имущества должника в период с начала конкурсного производства до его продажи, с обязательным указанием места хранения линии приготовления полуфабрикатов и письменными доказательствами нахождения имущества по определенному адресу (договоры хранения, аренды и т.д.), а также сумм, направленных на сохранность имущества должника; пояснения относительно того, почему транзитная (по мнению конкурсного управляющего) операция в размере 1 000 000 руб. не может оспариваться в деле о банкротстве, и почему конкурсный управляющий считает ее таковой, с обязательным приложением письменных доказательств в подтверждение своего возражения. При этом апелляционный суд разъясняет конкурсному управляющему, что бремя доказывания добросовестности и разумности своих действий возлагается на него. Следовательно, отказ от доказывания определенных обстоятельств, с учетом положений статьи 9 АПК РФ, влечет определенные правовые последствия.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи А.П. Иващенко
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка