Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №07АП-4885/2019, А45-37766/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А45-37766/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Зайцевой О.О.
Усаниной Н.А.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в постановлении от 26.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда и резолютивной части постановления от 19.10.2020, по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Верхотурова Владимира Викторовича (N 07АП-4885/2019(6)) на определение от 24.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37766/2018 (судья Бычковой О.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Комбинат полуфабрикатов "Сибирский" (ИНН 5403338659, ОГРН 1125476096019, Новосибирская область, г.Обь) после отмены по заявлению конкурсного управляющего Верхотурова Владимира Викторовича о пересмотре определения от 18.04.2019 по новым обстоятельствам, о включении требования общества с ограниченной ответственностью "ПСК- Новосибирск" в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 26.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 19.10.2020) определение от 24.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37766/2018 изменено, изложено в следующей редакции: Признать требования общества с ограниченной ответственностью "ПСК- Новосибирск" в размере 2 591 346 рублей долга, 433 131 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника - общества с ограниченной ответственностью Комбинат полуфабрикатов "Сибирский", оставшегося после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении требований отказать
В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер
В резолютивной части постановления от 26.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда и резолютивной части постановления от 19.10.2020, допущена описка в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, вместо "433 131 рублей 06 копеек", указано "433 224 рублей 06 копеек";
Поскольку указанная описка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку в резолютивной части постановления от 26.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда и резолютивной части постановления от 19.10.2020 вместо "433 224 рублей 06 копеек" читать "433 131 рублей 06 копеек".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.О. Зайцева
Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка