Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-4879/2018, А27-16881/2013
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А27-16881/2013
Судья Е.В. Кудряшева, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Прогресс" (ИНН 4205326138) (рег. N 07АП-4879/2018 (18)) на определение от 04.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Прогресс" (ИНН 4205324878, 650001, г. Кемерово, ул. 40 лет Октября, дом 2, офис 102) по делу N А27-16881/2013 о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Прогресс" (ИНН 4210000692 ОГРН 1024240680375, город Кемерово), принятому в рамках рассмотрения обособленного спора по ходатайству конкурсного управляющего Макарова Валерия Викторовича об истребовании документов у арбитражного управляющего Антонова Дениса Ивановича и заявлению арбитражного управляющего Антонова Дениса Ивановича о разрешении разногласий с конкурсным управляющим Макаровым Валерием Викторовичем по порядку приема - передачи имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Прогресс" (ИНН 4205326138) на определение от 04.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16881/2013.
Как установлено арбитражным судом апелляционной инстанции, обжалуемым определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Прогресс" (ИНН 4205324878, 650001, г. Кемерово, ул. 40 лет Октября, дом 2, офис 102).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Часть 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба заявлена на определение о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указанное определение не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Прогресс" (ИНН 4205326138).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
