Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-4879/2018, А27-16881/2013
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А27-16881/2013
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФГУП "ПО "Прогресс" Макарова Валерия Викторовича (N 07АП-4879/2018(21)) на определение от 18.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16881/2013 о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Прогресс" (ИНН 4210000692, ОГРН 1024240680375; 650001, Кемеровская область, город Кемерово, улица 40 лет Октября, 2) по заявлению Федеральной налоговой службы, индивидуального предпринимателя Козлова Андрея Валерьевича, город Кемерово, Елисеева Михаила Викторовича, город Кемерово, о признании недействительными торгов по продаже имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ФНС России, Козлову А.В., Елисееву М.В., Антонову Д.И., Старостину А.С., ООО "ИстКонсалтингГрупп", Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Королеву С.В., ООО "ПО "Прогресс", Солощенко М.Ю., Дугнист Р.К., Храповой Т.М., Малахову Е.В., ООО "Строительная компания "НОРД", Кишкису А.Г. копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка об его исполнении, а в наличной форме - квитанцией, установленной формы, выдаваемой плательщику банком или квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом либо кассой органа, в который производилась оплата.
Факт уплаты государственной пошлины заявителем апелляционной жалобы при подаче апелляционной жалобы не подтвержден.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФГУП "ПО "Прогресс" Макарова Валерия Викторовича оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему ФГУП "ПО "Прогресс" Макарову Валерию Викторовичу в срок до 12 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 12 декабря 2019 года документов, подтверждающих направление или вручение ФНС России, Козлову А.В., Елисееву М.В., Антонову Д.И., Старостину А.С., ООО "ИстКонсалтингГрупп", Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Королеву С.В., ООО "ПО "Прогресс", Солощенко М.Ю., Дугнист Р.К., Храповой Т.М., Малахову Е.В., ООО "Строительная компания "НОРД", Кишкису А.Г. копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
