Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №07АП-4807/2020, А27-27162/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А27-27162/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 о принятии к производству апелляционных жалоб Огурецкого Владимира Андреевича, (N 07АП-4807/2020(1)), Огурецкого Антона Владимировича (N 07АП-4807/2020(2)), на определение от 06.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А27-27162/2017 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Цанг Валерия Николаевича, ИНН 423500589908, ОРНИП 315421200003902, место жительства: 652448, Кемеровская область, Крапивинский район, пос. Красные Ключи, улица Гагарина, 5, по заявлениям Огурецкого Владимира Андреевича, Цанг Валерия Николаевича, Огурецкого Антона Владимировича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционные жалобы Огурецкого Владимира Андреевича, (N 07АП-4807/2020(1)), Огурецкого Антона Владимировича (N 07АП-4807/2020(2)), на определение от 06.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А27-27162/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу
N А27-27162/2017 апелляционные жалобы приняты к совместному производству.
Вместе с тем, в определении суда апелляционной инстанции от 05.06.2020 допущена опечатка во времени назначения судебного заседания, а именно в его резолютивной части вместо "на 09 час. 40 мин." ошибочно указано "на 10 час. 45 мин.".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого акта.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А27-27162/2017 опечатку, а именно, в его резолютивной части вместо слов "на 10 час. 45 мин." читать "на 09 час. 40 мин.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка