Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 года №07АП-4751/2020, А67-14406/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N А67-14406/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Сбитнева А.Ю. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мэйл.Ру" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мэйл.Ру" (N 07АП-4751/20 (3)) на определение от 10.02.2021 Арбитражного суда Тоской области (судья - Дубовик В.С.) по делу N А67-14406/2019 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Первый Томский" (ОГРН 1037000083328, ИНН 7017054920, адрес: 634006, г.Томск, ул.79 Гвардейской дивизии, д.3) по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью "Мэйл.Ру",
УСТАНОВИЛ:
в производстве Седьмого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мэйл.Ру" (N 07АП-4751/20 (3)) на определение от 10.02.2021 Арбитражного суда Тоской области (судья - Дубовик В.С.) по делу N А67-14406/2019.
Определением от 17.03.2021 судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на 04.05.2021 на 09 час. 50 мин.
29.03.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Мэйл.Ру" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ").
Приняв во внимание, что на момент поступления ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний на 04.05.2021 сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также учитывая, что судебное заседание назначено на 09 час. 50 мин., ввиду разницы во времени с городом Москва (- 4 часа), отсутствует техническая возможность обеспечения видеоконференц-связи.
В связи с отсутствием организационной и технической возможности проведения судебного заседания при содействии Арбитражного суда г. Москвы с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мэйл.Ру" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мэйл.Ру" (N 07АП-4751/20 (3)) на определение от 10.02.2021 Арбитражного суда Тоской области (судья - Дубовик В.С.) по делу N А67-14406/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Кудряшева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка