Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №07АП-4707/2020, А65-20135/2017

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-4707/2020, А65-20135/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А65-20135/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю. по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А65-20135/2017
УСТАНОВИЛ:
определением от 25 мая 2020 года Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НовосибирскТрубопроводСтрой", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда, последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 02.06.2020 в 10 час. 20 мин (время московское) Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи.
В порядке выполнения судебного поручения Седьмым арбитражным апелляционным судом организовано проведение видеоконференц-связи, судьей Кайгородовой М.Ю. проверена явка явившихся в судебное заседание в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
По результатам судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа вынесено определение.
Руководствуясь ст. 73-74, ст. 153.1, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А65-20135/2017 исполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья М.Ю. Кайгородова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать