Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №07АП-468/2020, А45-36935/2019

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-468/2020, А45-36935/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А45-36935/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Аюшев Д.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы (N 07АП-468/20) общества с ограниченной ответственностью "Лихачевский кондитерский комбинат" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 декабря 2019 года по делу N А45-36935/2019 (судья Ершова Л.А.) (рассмотрено в порядке упрощенного производства) по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей Производство", г. Новосибирск (ОГРН 1075401000102, ИНН 5401281005)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лихачевский кондитерский комбинат" г. Новосибирск (ОГРН 1095473003009, ИНН 5409233170)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба "Лихачевский кондитерский комбинат" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 декабря 2019 года по делу N А45-36935/2019
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины должен составлять 3000 руб., однако подателем жалобы представлено платежное поручение от 30.12.2019 N 128935 об оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
Данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 17.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лихачевский кондитерский комбинат" оставлена без движения до 14 февраля 2020 года.
Копия определения от 17.01.2020 направлена в адрес подателя жалобы, указанный в ЕГРЮЛ и в апелляционной жалобе (630068 Новосибирская область, г. Новосибирск ул. Нахимова, д. 3).
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 63451136881800, определение от 17.01.2020 получено адресатом 27.01.2020.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При этом податель жалобы не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что по состоянию на 17.02.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Лихачевский кондитерский комбинат" не поступили документы, устраняющие обстоятельства послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лихачевский кондитерский комбинат".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лихачевский кондитерский комбинат" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.12.2019 N 128935.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать