Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №07АП-4665/2020, А45-3357/2020

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-4665/2020, А45-3357/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А45-3357/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Дубинина Т.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая компания Новомарусино" (N 07АП-4665/2020) на решение от 12.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3357/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Голубева Ю.Н.), по иску акционерного общества Центр инженерно-экологической безопасности "Русич" (630088, город Новосибирск, проезд Северный, дом 33А, ИНН 5403225863, ОГРН 1095403006016) к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая компания Новомарусино" (630041, город Новосибирск, улица Большая, дом 682, этаж 1, ИНН 5404026620, ОГРН 1155476142579) о взыскании 67 150 рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая компания Новомарусино" (далее - заявитель, Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение от 12.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3357/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определением апелляционного суда от 26.05.2020 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателю жалобы предлагалось в срок до 26.06.2020 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с частью части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определений апелляционного суда от 26.05.2020 направлены Обществу по адресам указанным в ЕГРЮЛ: 630041, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Большая, дом 682, этаж 1; и апелляционной жалобе: 630041, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Большая, дом 610, этаж 1.
Судебные почтовые отправления с идентификаторами N 63451142522148, N 63451142522155 вручены представителю Общества 01.06.2020, что подтверждается почтовыми уведомлениями с идентификаторами, возвратившимся в апелляционный суд.
Вся информация о движении дела, в том числе текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 своевременно размещен в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (27.05.2020).
Учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель жалобы был надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный апелляционным судом срок - до 26.06.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Обществом не устранены, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, направление или вручение лицу, участвующему в деле копии апелляционной жалобы не представлены, ходатайства о продлении срока оставления без движения апелляционной жалобы, сообщения о невозможности устранения недостатков в установленный судом срок и о наличии иных препятствий исполнить требования суда, в апелляционный суд не поступили.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены ее заявителем в установленный срок, срок для устранения недостатков является достаточным, у суда апелляционной инстанции отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Общества для устранения установленных апелляционным судом недостатков, апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая компания Новомарусино" на решение от 12.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3357/2020 возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Н. Дубинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать