Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №07АП-466/2021, А45-15706/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А45-15706/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г. в порядке взаимозаменяемости судьи Кайгородовой М.Ю. (в связи с нахождением ее в отпуске), рассмотрев заявление Гиренко Сергея Васильевича об обеспечении иска по делу N 07АП-466/21 (судья Амелешина Г.Л.) по иску Гиренко Сергея Васильевича (МО Кубовинский сельсовет, Новосибирский район, Новосибирская область, ИНН 540512997588 ОГРН 315547600139081) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройГазИнвест" (630004, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 52, оф. 802, ИНН 5405437567 ОГРН 1115476077705) о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "СтройГазИнвест"
При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск; Титовой Анны Юрьевны; Уварова Руслана Владимировича
УСТАНОВИЛ:
Гиренко Сергей Васильевич (далее - истец, Гиренко С.В.), участник общества с ограниченной ответственностью "СтройГазИнвест", обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "СтройГазИнвест", оформленных Протоколом от 12.05.2020, и записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.07.2020 за Государственным регистрационным номером 2205400784807.
К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Титова Анна Юрьевна, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, Уваров Руслан Владимирович.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "СтройГазИнвест" не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 25.02.2021 года на 11 час. 00 мин.
05.02.2021 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Гиренко С.В. об обеспечении иска в виде запрета внеочередному общему собранию участников общества ООО "СтройГазИнвест" (ИНН 5405437567), назначенному на 10 февраля 2021 года, принимать решения по следующим вопросам повестки дня:
1. Избрание директором Общества Карстен А.А.;
2. Установление вознаграждения директору Общества;
3. Подтверждение решения общего собрания участников Общества от 12.05.2020, оформленное протоколом общего собрания от 12.05.2020;
4. Подтверждение полномочий Уварова Р.В. на осуществление всех действий и сделок, входящих в компетенцию единоличного исполнительного органа, совершенные в период с 12.05.2020 по дату проведения общего собрания.
Запрета нотариусу Моржаковой Н.П. (г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 7) совершать любые нотариальные действия по удостоверению факта принятия решений внеочередного общего собрания участников ООО "СтройГазИнвест" (ИНН 5405437567), назначенного на 10.02.2021 года, по следующим вопросам повестки дня:
1. Избрание директором Общества Карстен А.А.;
2. Установление вознаграждения директору Общества;
3. Подтверждение решения общего собрания участников Общества от 12.05.2020, оформленное протоколом общего собрания от 12.05.2020;
4. Подтверждение полномочий Уварова Р.В. на осуществление всех действий и сделок, входящих в компетенцию единоличного исполнительного органа, совершенные в период с 12.05.2020 по дату проведения общего собрания.
Запрета Межрайонной ИФНС России N 16 по Новосибирской области совершать регистрационные действия, связанные с внесением изменений относительно лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО"СтройГазИнвест" (ИНН 5405437567).
В обоснование заявления истец указал, что Уваров Р.В., созывая внеочередное общее собрание участников Общества по вопросам повестки дня до вступления в законную силу судебного акта по делу N А45-15706/2020, в очередной раз действует недобросовестно, пытается сохранить контроль за Обществом, игнорируя принципы обязательности и исполнимости судебных актов.
Заявитель полагает, что в случае принятия внеочередным общим собранием участников Общества, созываемым на 10.02.2021, решения о назначении на должность директора Общества Карстен А.А., решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2020 по делу N А45-15706/2020 будет неисполнимым, так как с избранием нового директора Общества восстановление Гиренко С.В. в должности директора станет невозможным.
Рассмотрев заявление Гиренко С.В. в порядке ст. 93 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 225.6 АПК РФ обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 90 АПК РФ. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в ст. 225.1 АПК РФ, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.
Часть 2 ст. 90 АПК РФ предусматривает, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Тем самым закон точно определяет основания принятия обеспечительных мер.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ обеспечительные меры применяются арбитражным судом при условии обоснованности причин обращения с заявлением об их принятии.
При этом арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из названных оснований (п. 9 Постановления N 55 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" от 12.10.2006).
Между тем ходатайство истца о принятии обеспечительной меры не имеет достаточного правового обоснования.
Из материалов дела следует, что участниками ООО "СтройГазИнвест" согласно сведениям из ЕГРЮЛ являются Гиренко Сергей Васильевич с долей участия в уставном капитале в размере 22,5% с долей участия в уставном капитале, Титова Анна Юрьевна с долей участия в размере 22,5% в уставном капитале общества, Уваров Руслан Владимирович с долей участия в уставном капитале в размере 55%.
Согласно п. 8 ст. 37 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, единогласно либо большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества.
Таким образом, ни одно из решений не может быть принято общим собранием участников ООО "СтройГазИнвест" без голосования Гиренко С.В., предъявившего иск от имени общества.
Поэтому арбитражный суд считает, что необходимость применения обеспечительных мер в виде запрета общему собранию участников ООО "СтройГазИнвест" принимать решения по указанным в повестке вопросам, принятие или непринятие которых всецело зависит от Гиренко С.В. как равноправного с Титовой А.Ю. и Уваровым Р.В. участника общества, а так же запрета Межрайонной ИФНС России N 16 по Новосибирской области совершать регистрационные действия, связанные с внесением изменений относительно лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО"СтройГазИнвест" (ИНН 5405437567); запрета нотариусу Моржаковой Н.П. (г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 7) совершать любые нотариальные действия по удостоверению факта принятия решений внеочередного общего собрания участников ООО "СтройГазИнвест" (ИНН 5405437567), назначенного на 10.02.2021 года отсутствует.
Доводы жалобы о том, что созывая внеочередное общее собрание участников Общества по вопросам повестки дня до вступления в законную силу судебного акта по делу N А45-15706/2020, Уваров Р.В. в очередной раз действует недобросовестно, пытается сохранить контроль за Обществом, игнорируя принципы обязательности и исполнимости судебных актов; в случае принятия внеочередным общим собранием участников Общества, созываемым на 10.02.2021, решения о назначении на должность директора Общества Карстен А.А., решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2020г. по делу N А45-15706/2020 будет неисполнимым, так как с избранием нового директора Общества восстановление Гиренко СВ. в должности директора станет невозможным, носят предположительный характер, в связи с чем не могут служить основанием для принятия обеспечительных мер.
Истец не представил фактических доказательств, подтверждающих конкретные обстоятельства и наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, кроме того, истцом не подтверждена возможность причинения ему значительного ущерба в результате непринятия обеспечительной меры и недостаточно полно и мотивированно обоснована вероятность затруднения исполнения судебного акта.
Данные обеспечительные меры могут повлечь за собой нарушение баланса интересов сторон спора.
При изложенных обстоятельствах основания для принятия обеспечительной меры в виде запрета внеочередному общему собранию участников общества ООО "СтройГазИнвест" (ИНН 5405437567), назначенному на 10.02.2021 принимать решения по вопросам повестки дня; запрета нотариусу Моржаковой Н.П. (г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 7) совершать любые нотариальные действия по удостоверению факта принятия решений внеочередного общего собрания участников ООО "СтройГазИнвест" (ИНН 5405437567), назначенного на 10.02.2021; запрета Межрайонной ИФНС России N 16 по Новосибирской области совершать регистрационные действия, связанные с внесением изменений относительно лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО"СтройГазИнвест" (ИНН 5405437567), отсутствуют. Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90-93, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Гиренко Сергея Васильевича принятии обеспечительных мер по делу N А45-15706/2020 отказать.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Д.Г. Ярцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка