Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2021 года №07АП-4656/2021, А45-3331/2020

Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 07АП-4656/2021, А45-3331/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N А45-3331/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Зайцевой О.О.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК Луберг" (N 07АП-4656/21 (1)) на определение от 19.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Кладова Л.А.) по делу N А45-3331/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР-С" (630007, г. Новосибирск, улица Коммунистическая, дом 35, офис 442, ОГРН: 1025402453339, ИНН: 5406114262) по заявлению Велижанина Евгения Аркадьевича о намерении погасить требования.
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением от 17.11.2020 Арбитражный суд Новосибирской области признал общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР-С" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердил Савиных Сергея Анатольевича.
30.03.2021 в материалы дела поступило заявление Велижанина Евгения Аркадьевича о намерении погасить обязательные платежи.
Определением от 19.04.2021 Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявление Велижанина Евгения Аркадьевича о намерении погасить требование Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новосибирска к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-С"; судебное заседание по итогам погашения Велижаниным Евгением Аркадьевичем требований уполномоченного органа в деле о банкротстве должника ООО "Лидер-С" назначил на 22.04.2021.
ООО "СТК Луберг" с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит обжалуемый судебный акт отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.06.2021.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от общества с ограниченной ответственностью "СТК Луберг" поступило письменное ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) продолжил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СТК Луберг", проверив полномочия лица, его подписавшего, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СТК Луберг".
Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТК Луберг" на определение от 19.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3331/2020, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать