Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №07АП-4621/2020, А34-12522/2019

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-4621/2020, А34-12522/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А34-12522/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Павлюк Т.В., по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Курганской области от 10.03.2020 по делу N А34-12522/2019 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А34-12522/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Курганской области от 10.03.2020 по делу N А67-2730/2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Новая Фауна" поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда, последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 09 июня 2020 года на 14 час. 00 мин. по местному времени (12 час. 00 мин. по московскому времени).
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 судебное поручение об обеспечении организации видеоконференц-связи принято к исполнению.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).
09.06.2020 Арбитражным судом Курганской области открыто судебное заседание по рассмотрению заявления с использованием систем видеоконференц-связи.
Седьмым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились:
от общества с ограниченной ответственностью "Новая Фауна": Мирсаяпова З.Г. по доверенности от 02.06.2020 (сроком 1 год), паспорт, диплом от 23.04.2007
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Курганской области об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 10.03.2020 по делу N А34-12522/2019 считать исполненным.
Настоящее определение, протокол судебного заседания по делу N А34-12522/2019, материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания направить в Арбитражный суд Курганской области.
Судья Т.В. Павлюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать