Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 года №07АП-4568/2018, А45-11086/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А45-11086/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК "Металлокомплект-КЯ" (630088, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Петухова, дом 51, офис 27, ИНН 5403005057 ОГРН 1155476050729) (N 07АП-4568/2018) на определение от 19.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Красникова Т.Е.) по делу N А45-11086/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Машиностроительная Компания" (630088, город Новосибирск, улица Петухова, 51, ИНН 5403010402 ОГРН 1155476120689), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (630047, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Даргомыжского, дом 8А, корпус административный, 2 этаж помещение 45, ИНН 5402050723 ОГРН 1195476018715) о процессуальной замене кредитора Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичного акционерного общества) (630102, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Кирова, дом 48, ИНН 5404154492 ОГРН 1025400000010).
третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "Инвест Плюс" (630047, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Даргомыжского, 8а, здание "административный корпус" 3 этаж, ИНН 5433142565 ОГРН 1025404350817),
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПК "Металлокомплект-КЯ" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 19.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11086/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Податель жалобы представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Принимая во внимание устранение заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК "Металлокомплект-КЯ" принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 13.01.2020 на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка