Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №07АП-4546/2020, А27-25293/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А27-25293/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Пузырева Константина Сергеевича (N 07АП-4546/2020) на решение от 18.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Дорофеева Ю.В.) по делу N А27-25293/2018 о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "Рудничное" (650902, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица Городецкая, 36, Б, ИНН4205064972 ОГРН 1044205018142), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рудничное", Пузырева Константина Сергеевича, город Кемерово, индивидуального предпринимателя Аветисяна Араика Генриковича, город Кемерово о признании недействительными решения первого собрания кредиторов от 22.01.2020, по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Химическая компания" (650021, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица Стахановская 1-я, дом 35, офис 117, ИНН 4209031640 ОГРН 1024200698543), Оксентиевич Галины Калистратовны, город Кемерово о признании должника несостоятельным (банкротом), по отчету временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, ходатайству первого собрания кредиторов от 22.01.2020,
установил:
Пузырев Константин Сергеевич обратился с апелляционной жалобой на решение от 18.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-25293/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Податель жалобы представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Принимая во внимание устранение заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Апелляционную жалобу Пузырева Константина Сергеевича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 08.07.2020 на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка